AKARTA - Le secrétaire général du PDIP, Hasto Kristiyanto, Kusnadi, a décidé de révoquer la poursuite préalable au détriment de la Commission d’éradication de la corruption (KPK). La poursuite est connue pour être liée à l’absence de processus de saisie d’un certain nombre de preuves.
, le procès de Kusnadi a été enregistré sous le numéro d’affaire 39/Pid.Pra/2025/PN JKT.SEL et le premier procès s’est déroulé le mardi 8 avril.
de la poursuite de Kusnadi a été soumis par son avocat, Wiradarma Harefa, lors du deuxième procès. Cela a commencé lorsque le juge Tunggal Samuel Ginting a ouvert un procès avec l’ordre du jour d’écoute les réponses du KPK en tant qu’encouragement.
arma Harefa a interrompu et a indiqué que son client avait décidé de révoquer le procès.
al. Permettez-le avant d’être donné et donner la réponse par le mot-clic. Nous soumettons à cette occasion après hier nous avons tenu une audience de lecture de la demande », a déclaré Wiradarma lors d’une audience devant le tribunal de district du sud de Jakarta, mercredi 9 avril.
« Nous avons rencontré le requérant pour transmettre ce qui était l’ordre du jour du procès et ainsi de suite. Et lors de la session, le requérant a conclu que cette demande de préalable procès serait révoquée », a-t-il poursuivi.
Juge Samuel a déclaré qu’il acceptait ou acceptait la révocation du procès. Le procès a donc été officiellement clôturé.
« Le requérant a demandé la révocation de la demande préalable. Sur la base des informations fournies par les avocats, cette demande peut être acceptée. Ainsi, aujourd’hui, la demande a été révoquée », a déclaré le juge Samuel.
, la poursuite préalable a commencé à partir de la perquisition menée par le KPK contre Kusnadi accompagnant Hasto pour subir un interrogatoire en tant que témoin du suspect Harun Masiku.
de cette perquisition, les enquêteurs ont confisqué plusieurs objets, à savoir trois téléphones portables, des cartes de guichet automatique et du livre d’enregistrements de Hasto.
de la saisie d’objets appartenant à Hasto et Kurnadi a pris des poursuites longues. En effet, l’enquêteur de KPK, Rossa Purbo Bekti, a été signalé au conseil de surveillance (Dewas) le 11 juin.
le lendemain, mercredi 12 juin 2024, Kusnadi, accompagné de son équipe juridique, a signalé le KPK à la Commission nationale des droits de l’homme (Komnas HAM).
Le rapport est tiré parce que Kusnadi estimait que l’agence anti-corruption avait violé les droits de l’homme lors de saisi son téléphone portable et son carnet d’enregistrements de Hasto.
ne s’est pas arrêté là, le personnel de Hasto et son équipe juridique ont également visité le bâtiment Bareskrim, le quartier général de la police, Jakarta, le jeudi 13 juin 2024 pour faire un rapport contre les enquêteurs de KPK.
Kusnadi a estimé que Rossa Purbo Bekti avait agi volontairement et s’était nuisible lors de l’enlèvement et de la perquisition.
Toutefois, les rapports de vol présumés à l’indépendance et de vol de biens personnels ont été rejetés par Bareskrim.
Jusqu’à ce que finalement, Kusnadi décide d’abroger un procès préliminaire devant le tribunal de district du sud de fonctionnaire.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
