ARTA - L’avocat de Thomas Trikasih Lembong alias Tom Lembong, Ari Yusuf Amir a déclaré que les accusations du procureur général (JPU) contre son client n’étaient pas claires. En fait, il est considéré comme une criminalisation juridique.
rénal. La déclaration a été faite lors de la lecture d’exceptions ou d’objection lors du procès de l’affaire de corruption présumée dans l’importation de sucre au ministère du Commerce pour la période 2015-2016.
al Al Jazeera a déclaré : « Ce qui est l’acte d’accusation du procureur d’aujourd’hui peut être considéré comme une criminalisation juridique, en particulier en ce qui concerne la politique du ministre du Commerce », a déclaré Ari lors d’une audience devant le tribunal de Tipikor de Jakarta, jeudi 6 mars.
ronyme : « Si une criminalisation comme celle-ci continue, alors ne soyez pas surpris qu’une incertitude juridique apparaisse, à la fois dans ce moment et dans les jours à venir. En fait, cette criminalisation juridique sera utilisée comme un outil pour éradiquer l’opposé politique », a-t-il poursuivi.
en outre, les accusations du procureur concernant les pertes de l’État sont également considérées comme imprudentes. Parce qu’il a ignoré le statut de PT PPI, qui est une société avec le statut d’une entité d’État (BUMN).
ronyme : « Ceux qui ont une richesse distincte des finances de l’État afin que les bénéfices et les pertes subies par les entreprises d’État soient les avantages ou les pertes des entreprises d’État telles que décrites à l’article 4B de la loi 1 de 2025 sur le troisième amendement à la loi n ° 19 de 2003 sur les entreprises d’État », a-t-il déclaré.
en outre, les procureurs sont également considérés comme imprudents dans le calcul des pertes financières de l’État parce qu’ils ont ignoré l’article 1 paragraphe 2 du Code pénal (KUHP).
an, au lieu de cela, il s’agit d’un changement dans les lois et d’un acte, il s’agit d’un accusé qui est appliqué aux dispositions les plus favorables », a-t-il déclaré.
sur cette base, Ari a demandé au juge de rejeter ou de ne pas accepter toutes les accusations du procureur général. Ensuite, il a ordonné à Tom Lembong d’être libéré de prison.
« Déclarer l’acte d’accusation du procureur est inacceptable, libérant l’accusé de la prison », a déclaré Ari.
Thomas Trikasih Lembong alias Tom Lembong, est accusé d’avoir causé des pertes à l’État de 578 milliards de roupies dans l’affaire de corruption présumée dans les importations de sucre au ministère du Commerce pour la période 2015-2016.
de la valeur de la perte du pays a été causée par les actions de Tom Lembong qui a délivré des permis d’importation de sucre cristaux brute (GKM) à dizaines d’entreprises privées.
« Ce qui nuit aux finances de l’État s’élevant à 515 408 740.970,36 roupies, ce qui fait partie des pertes financières de l’État de 578 105 411 622,47 roupies », a déclaré le procureur.
Dans cette affaire, Tom Lembong est soupçonné d’avoir violé l’article 2, paragraphe 1, ou l’article 3 juncto, l’article 18 de la loi no 31 de 1999 sur l’élimination des actes criminels de corruption telle que modifiée par la loi no 20 de 2001 portant amendement à la loi no 31 de 1999 sur l’élimination des actes criminels de corruption en liaison avec l’article 55 paragraphes 1 à 1 du Code pénal.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
