Partager:

JAKARTA – L’audience de l’affaire de faux serment présumé avec l’accusé Ike Farida a de nouveau eu lieu au tribunal de district (PN) du sud de Jakarta le vendredi 22 novembre 2024. L’ordre du jour de cette session est la remise d’un replik par le procureur général (JPU) en réponse au pléidoiiculé par l’encontre précédent.

Dans son récit, l’UMC a souligné la relation entre l’accusé Ike Farida avec un serment nouveau pris par Nurindah MM Simbolon au sud de Jakarta. Selon l’UMC, le défendeur avait déposé une lettre d’avocat spéciale à Nurindah le 22 février 2020.

« Selon les témoignages de Nurindah et les faits du procès, Nurindah a déjà notifié le projet de serment nouveau au défendeur », a déclaré le procureur. Cette déclaration a été confirmée par des preuves de conversations sur le groupe WhatsApp (WA) qui ont été vérifiées par des experts médico-légal numérique.

En outre, l’UMC a souligné que l’accusé n’avait rien tenté d’interdire ou d’empêcher Nurindah de faire le serment nouveau. « Cela montre l’approbation indirecte de l’accusé », a-t-il ajouté.

JPU a également critiqué la chronologieiculée par l’équipe juridique de l’accusé dans leurs pléidoi. Les procureurs ont déclaré que la chronologie ne dépeignait pas les faits en général, en particulier en ce qui concerne la réponse de l’accusé à la décision de réexamen (PK) qui lui a remporté.

« Dans le procès, l’accusé n’a jamais exprimé d’opposition au verdict de PK qui lui a favorisé », a expliqué JPU.

En clôturant le replik, l’UMC a déclaré qu’il restait sur les demandes précédemment soumises lors de l’audience du 13 novembre 2024. « Nous demandons au panel de juges de rejeter tous les pléidoi de l’accusé et d’imposer une peine pénale selon la demande, qui est une peine d’emprisonnement de 1 an et 6 mois réduite la période de détention », a déclaré le procureur.

En outre, l’UMC a également demandé que le certificat de propriété (SHM) d’une unité de logement et de clés d’appartement qui ont été remises à l’accusé soit rendu au développeur, PT EPH.

L’accusé Ike Farida s’est dit déçu de la demande maximale intentée par le procureur. Selon lui, les accusations pénales de 1,5 ans pour des affaires comme celle-ci sont classées comme sévères.

« Habituellement, l’affaire de l’article 242 ne devient pas comme ça. Je suis très déçu des demandes rendues », a-t-il déclaré après le procès.

Ike espère que le juge donnera un examen équitable après avoir écouté le protocole de défense de son équipe juridique. « J’espère qu’il y aura un changement de la part du procureur et que je sera reconnu coupable », a-t-il ajouté.

L’audience reprendra le mercredi 20 novembre 2024, avec un ordre du jour de lecture du pléidoi ou de défense par l’équipe juridique de l’accusé.

L’affaire a attiré l’attention du public parce qu’elle implique un certain nombre de preuves numériques et de témoins experts. Le panel de juges devrait être en mesure de prendre une décision équitable sur la base des faits révélés lors du procès.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)