JAKARTA - Le vice-président de la Commission d’éradication de la corruption (KPK), Nurul Ghufron, a déclaré que le candidat au conseil de direction et au conseil de surveillance de son institution étaient des affaires du président Prabowo Subianto. L’ancien ministre de la Défense serait autorisé à poursuivre ou à changer le nom qui est entré.
« Que alors cela n’est pas terminé parce qu’au 21 octobre, le remplacement du président est un autre autorité du président pour aller de l’avant, y compris une révision ou une autre autre modification. C’est une fois de plus l’autorité du président », a déclaré Ghufron aux journalistes au bâtiment ACLC du KPK, Rasuna Said, dans le sud de Jakarta, mardi 5 novembre.
Il a déclaré que ce qu’il avait été présenté était conforme aux résultats des essais matériels ou de l’examen judiciaire qu’il avait présenté. « (Ceci, ndlr) n’est pas la perspective de M. Gufron », a-t-il souligné.
Malgré cela, Ghufron n’a pas blâmé le comité de sélection (pansel) du capim et le conseil de surveillance de KPK qui a été nommé le président Joko Widodo (Jokowi) qui est récemment devenu polémique. Il a dit qu’il était approprié que ce processus soit mis en œuvre avant que l’ancien gouverneur de DKI Jakarta ne soit en attente.
« Je ne dis pas de manière idéale, ce qui signifie que j’ai transmis à M. Jokowi à ce moment-là proposait et traité parce qu’il était déterminé que les panses doivent avoir été traitées six mois plus tôt », a-t-il déclaré.
Rapporté plus tôt, un certain nombre de partis ont demandé au président Prabowo Subianto de reconstituer les noms de la direction potentielle et du conseil de surveillance du KPK. Parce que le président Joko Widodo (Jokowi) est considéré comme n’a pas le droit de se soumettre à la RPD.
L’un des qui ont refusé était le coordinateur de la Société indonésienne antidéorruption (MAKI), Boyamin Saiman, qui avait écrit au président Prabowo. Il a exhorté les recommandations de Jokowi de se retirer.
« Seul M. Prabowo est autorisé à former un Panel kpk et à ignorer les résultats formés par Jokowi », a déclaré Boyamin aux journalistes mardi 22 octobre.
Boyamin a fait allusion au verdict de la Cour constitutionnelle (MK) numéro: 112/PUU-XX/2022 pages 117 dernier et 118 premier. Voici les détails:
« Que le mandat de direction de KPK décerné par l’article 34 de la loi 30/2002 pour quatre ans et peut être réélu pour un seul mandat s’est avéré avoir conduit à ce qu’au cours d’un mandat du président et de la Chambre des représentants, à savoir cinq ans en période 2019-2024 puisse évaluer l’institution de KPK à plusieurs reprises, à savoir en termes de sélection ou de recrutement des dirigeants de KPK. »
Dans ce cas, institutionnellement, le KPK est traité différemment des autres institutions de l’État favorable mais est classé comme une institution d’importance constitutionnelle qui est indépendante et formée sur la base de la loi parce que contre l’institution indépendante d’importance constitutionnelle qui a un mandat de présidence de cinq ans est jugée jusqu’à une fois au cours d’un mandat du président et de la RPD.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
