JAKARTA - La Commission indonésienne pour la protection de l’enfance (KPAI) a tenu une réunion avec le gouvernement régional (Pemda) du sud de Konawe concernant le cas d’abus présumés commis par l’enseignant honoraire du SDN 4 Baito Supriyani à ses élèves initiales D (8).
Des réunions ont eu lieu avec le gouvernement régional et les parties concernées dans l’affaire pour obtenir un point de rencontre pour le règlement de l’affaire qui est devenue virale à ce moment-là.
Le commissaire du KPAI, Ai Maryati Solehah, lorsqu’il a rencontré le Conseil d’État, a déclaré qu’il espérait que tous les fonctionnaires intéressés pourraient égaliser les perceptions liées à la question.
« Le point principal est lié au rapport d’avril 2024 sur des actes de persécution présumés », a déclaré Maryati.
Il a mentionné que pour cela, des mesures mesurables doivent être immédiatement prises, à savoir rencontrer les enfants de la victime et l’école qui veille à ce que les droits de l’enfant, y compris le droit à l’éducation, restent une priorité.
« L’école doit continuer à soutenir les enfants pour continuer à aller à l’école », a-t-il déclaré.
Maryati a également mentionné qu’elle était très disposée à rencontrer l’agresseur présumé de Syriens. Parce qu’il voulait entendre de lui directement sur l’affaire qui s’est produite, mais cela n’a pas été fait.
« Nous appelons à ce que les enfants témoins au procès soient effectués de manière fermée et non ouverte. Voyant les victimes et les témoins sont des enfants », a-t-il déclaré.
Il a souligné que dans ce cas, KPAI n’est pas parmi l’une des parties, mais tentera de donner le meilleur des deux parties.
« Respectons ce qui s’est passé maintenant. Nous apprécions tous les niveaux des parties prenantes pour leur réponse rapide dans le traitement de cette affaire », a déclaré Maryati.
Au même endroit, Aris Adi Leksono, membre de l’équipe KPAI, a demandé au bureau de l’éducation du district de Konawe Sud et au KPAD de conclure un accord pour lever le cycle qui est devenu viral, lié au fait que les victimes ne reçoivent plus en tant qu’élèves d’école primaire pour aller à l’école dans tout le district de Baito, dans le district de consel.
« Et la lettre a été transmise à KPAI », a-t-il poursuivi.
Pendant ce temps, le représentant du Comité de protection de l’enfance du Conseil, Firli Ahmad, a déclaré que dans cette affaire, il doit se concentrer sur l’état de l’enfant depuis le début de l’affaire, du point de vue mentalement s’il souffre de traumatisme et de peur d’aller à l’école ou non. Quel comportement des enfants est différent avant et après le problème.
« Au moment où nous aidons, nous nous attendions à ce que l’affaire ne atteigne que le niveau de la police, il s’avère que l’affaire s’avère jusqu’à ce que nous connaissons ensemble. Alors que l’état de la salle de procès ne convient pas aux enfants », a-t-il déclaré.
En ce qui concerne les résultats de la réunion, KPAI a conclu cinq points, à savoir:
1. KPAI est bloqué sur le terrain au moment de la supervision de l’affaire, KPAI prévoit de rencontrer l’auteur présumé, mais n’a pas eu le temps et l’occasion de le rencontrer.
2. KPAI garantit le droit à l’éducation des enfants
3. KPAI souligné à la PGRI, de ne pas discriminer les enfants qui sont victimes ou témoins.
4. KPAI fait appel au moment du processus juridique, donne toujours la priorité le statut de la victime et du témoin est un enfant, attendant que le procès se déroule sur une base ferme.
5. KPAI insiste auprès de toutes les parties pour respecter tous les processus juridiques en cours.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
