Le rejet de RK n’a pas pu développer le problème de Sara lors des élections de Jakarta

Photo : Le rejet de RK dans l’est de Jakarta il y a quelque temps dit ne serait pas une question de la LEP. (Ist)

JAKARTA – Le sociologue de l’UNJ, Asep Suryana, estime que la vague de rejet contre Ridwan Kamil ne se développera pas en une question d’ethnicité, de religion, de race et de groupes (SARA) comme lors de l’affaire d’Ahok lors de l’élection de 2017.

« L’affaire du bien-être de Betawi n’est pas assez forte pour alourdir le RK. La tribu Betawi est déjà une minorité à Jakarta. Seul le symbole politique est vu à Jakarta, c’est l’artisanat ondel-ondel. Il y a le Centre culturel de Betawi à Setu Babakan et aussi l’existence de Bamus Betawi. Mais, en nombre, il n’y a que peu », a-t-il expliqué, lundi 16 septembre 2024.

En outre, la question de la sévèreité ne peut être utilisée comme une marchandise politique étant donné qu’aucun candidat au gouverneur n’était le premier de Betawi. Rano Karno, par exemple, n’est populaire que comme Betawi sur un écran de verre. En fait, les descendants de Minangkabau.

« Néanmoins, cette question aborigène est section pour un instrument politique. Rano a réussi à se distinguer comme le fils de Betawi. Mais, Rano n’est pas un Betawi. Donc, ce n’est qu’une question symbolique qui n’a pas d’impact significatif », a ajouté Asep.

Il espère que les pires candidats qui ont participé à l’élection de Jakarta de 2024 se concentreront sur l’absorption des aspirations des pauvres de la ville et sur l’apport de solutions pour des établissements habitables, de l’éducation et des emplois. Ne laissez pas les élites politiques jouer plutôt des problèmes autochtones qui peuvent déclencher de nouveau les tensions entre les partisans qui ont conduit à la polarisation.

« Si vous voulez jouer ce problème, soyez sage. Ne pas offrir le sentiment comme avant lors des élections DKI de 2017. Mais, plus pour des solutions. Le nombre de pauvres de la ville est beaucoup dans le nord de Jakarta et l’ouest de Jakarta », a-t-il déclaré.

« D’autre part, les habitants de Jakarta ne devraient pas non plus être facilement piégés pour jouer une politique d’identité. Ni le concurrent ni l’électeur, ni l’électeur, doivent tous deux souligner quelles mesures concrètes peuvent être faites pour le progrès de Jakarta », a poursuivi Asep.