Un homme condamné à cinq ans de prison pour avoir forcé sa femme à tromper son nom

Illustration. (Pixabay/Mbragion)

JAKARTA - Un homme de 20 ans a été condamné à cinq ans de prison pour avoir agressé sa femme, l’avoir forcé à garder son nom sur son corps parce qu’il soupçonnait que sa femme était trivial.

La première division de la Cour suprême, dirigée par le juge Noh Tae-ak mardi, a confirmé une décision de la cour inférieure, établissant une peine de cinq ans de prison pour un homme de 29 ans nommé Kim, accusé de diverses violations, y compris des détentions illégales et incriminantes qui ont causé des blessures, des attaques et des forcés.

Kim a été jugé pour avoir agressé à plusieurs reprises de sa femme après l’être soupçonné d’être trompé, peu après avoir été libéré de prison en juillet de l’année dernière.

Elle l’a menacée, disant: « Si tes sentiments envers moi sont sincères, faites un tatouage sur votre corps » et le forcerait à répéter des phrases comme « Je vivrai pour toujours en tant que femme (le nom de Kim) » sur quatre parties différentes de son corps.

Kim est également accusé d’avoir enfermé sa femme à la maison pendant 9 heures et 30 minutes tout en l’attaquant lors d’un interrogatoire sur l’abus présumé, qui a entraîné des blessures, y compris des fissures de l’oreille.

Elle a aussi coupé de force les cheveux de sa femme avec des éclats et lui a dit de regarder la vidéo du serpent, disant: “Chacun moment est pour moi un million de fois plus douloureux que ta haine contre le serpent.”

Le premier procès l’a condamné Kim à cinq ans de prison. Le tribunal a déclaré: « On pense que la victime a subi beaucoup de peur et de douleur, et le niveau de blessures subies par la victime n’est pas légère », a-t-il ajouté, la note de Kim, composée de sept peines précédentes pour crimes violents, est un facteur incriminant.

D’autre part, l’existence d’une indemnisation de 13 millions de wons et de l’insécurité des victimes pour que Kim ne soit pas légal, sont devenus des facteurs atténuants.

Au deuxième procès, Kim a affirmé qu’il était dans un état de capacité mentale diminuant au moment du crime, mais le tribunal n’a pas accepté cet argument.

La cour d’appel a décidé: « Bien qu’il soit considéré comme étant quelque peu vulnérable au contrôle des impulsions au moment du crime, cela ne peut être considéré comme égal à quelqu’un souffrant d’une maladie mentale. »

La Cour suprême considère également cette décision comme appropriée et a rejeté l’appel de Kim, de sorte que la peine de cinq ans de prison lui reste valable.