Preuve de corruption du fonds PIP, ancien chef de SMPN 4 Bayan East Lombok Condamné à 4 ans de prison

L’accusé de corruption du fonds PIP SMPN 4 Bayan Hamdan Yusuf (projets blancs) après avoir assisté à une audience de verdict au tribunal de Tipikor au tribunal de Mataram, NTB, mercredi (28/8/2024). (ANTARA / Dahimas B.P.

JAKARTA - Le tribunal de Tipikor du tribunal de district de Mataram (PN) a déclaré que l’ancien directeur (Kepsek) du SMP Negeri 4 Bayan dans le nord de Lombok, Hamdan Yusuf, avait été prouvé pour corruption des fonds du programme indonésien intelligent (PIP) pour l’exercice budgétaire 2018-2019 d’une valeur de 124 millions de roupies.

« Poursuivre, déclarer que les actions de l’accusé Hamdan Yusuf en tant que chef du SMP d’État 4 Bayan ont commis des actes criminels de corruption régulièrement dans la distribution de fonds PIP pour l’exercice budgétaire 2018-2019, », a déclaré le juge président, Isrin Surya Kurniasih, en lisant le verdict de la peine de l’accusé devant le tribunal de Tipikor au tribunal de district de Mataram, mercredi 28 août, cité par Antara.

Le juge a déclaré que les actions de l’accusé avaient été prouvées qu’elles violaient les accusations alternatives des deux procureurs liées à l’article 8 juncto article 18 de la loi n° 31 de 1999 sur l’éradication des actes criminels de corruption telle que modifiée par la loi n° 20 de 2001 en liaison avec l’article 64, paragraphe 1, du Code pénal.

En déclarant qu’il a été prouvé qu’il violait les accusations alternatives des deux procureurs, le juge l’a condamné à 4 ans de prison avec une amende de 150 millions de roupies et 4 mois de détention de remplacement.

En outre, le juge a également imposé une peine pénale supplémentaire sous la forme d’argent de remplacement des pertes financières de l’État d’une valeur de 124 millions de roupies, subsidiaire d’un an de détention de remplacement.

Dans la décision, le juge a déclaré que l’accusé avait été prouvé qu’il avait utilisé l’argent du crime de corruption pour des intérêts personnels en ne faisant pas de rapport concernant l’utilisation des fonds provenant du budget de l’État.

Après avoir lu le verdict, le juge a donné au procureur général et au défendeur la possibilité de déterminer l’attitude de demander un effort juridique supplémentaire ou de recevoir le verdict pendant 7 jours à compter de la lecture du verdict.