Évaluation des Jeux olympiques de Paris, L'importance de la science sportive et de l'assistance psychologique pour les athlètes

Photo par Steven Lelham sur Unsplash

JAKARTA - L’Indonésie s’est classée 39e aux Jeux olympiques de Paris de 2024 avec deux médailles d’or et une médaille de bronze. Bien que les résultats soient assez satisfaisants, la Commission X de la Chambre des représentants a fourni un certain nombre d’évaluations pour améliorer les sports nationaux.

« J’apprécie tous les athlètes qui ont concouru et qui ont travaillé dur pour interpréter le nom de la nation. Y compris pour les entraîneurs, l’équipe officielle et d’autres équipes de soutien pour le succès de l’Indonésie aux Jeux olympiques de Paris de 2024 », a déclaré mardi le membre de la Commission X, Andreas Hugo Hariira.

En particulier, Andreas a exprimé sa gratitude à Veddriq Leonardo (escalade de la falaise) et Rizky Juniansyah (escalade de fer) qui ont remporté une médaille d’or, ainsi qu’à Gregoria Mariska Tunjung (balléton) pour sa médaille de tête. Pour les athlètes qui n’ont pas encore remporté de victoire, il encourage à continuer à se battre pour réaliser des réalisations à l’avenir.

« Merci pour votre dévouement et le travail acharné de tous les Jeux olympiques de Paris 2025. Cette réalisation est due à la lutte et aux efforts concertés que je connais n’est pas facile », a-t-il déclaré.

« Et comme l’a dit le président de la Chambre des représentants, Puan Maharani, le succès de l’équipe Garuda aux Jeux olympiques de Paris est devenu un cadeau pour l’anniversaire du 79e anniversaire indonésien », a poursuivi Andreas.

Le succès de l’équipe rouge et blanche aux Jeux olympiques de Paris est également considéré comme la preuve que l’Indonésie a un avantage potentiel dans un certain nombre de sports (cabor), en plus du basketball. Cependant, il reste encore beaucoup de devoirs (PR) à faire pour l’avancement du sport national.

Selon Andreas, l’évaluation et les améliorations sont nécessaires pour améliorer la qualité des sports nationaux du niveau régional au centre, en reflétant un certain nombre d’athlètes potentiels indonésiens tombés lors du premier tour des Jeux olympiques de Paris 2024.

« Comme les baskets, cabor des piles qui contribuent généralement à l’or. Nous devons évaluer pourquoi les Jeux olympiques de Paris de 2024 manquent de performance. En évaluant, nous pouvons nous améliorer de ce manque », a déclaré le législateur du Dapil NTT I.

Andreas a rappelé que l’Indonésie a déjà le Grand Design national des sports (DBON) qui est un mandat de la loi n ° 11 de 2022 sur l’exercice. Dans sa mise en œuvre, DBON est une référence dans le développement national des sports.

DBON est un programme de développement sportif à long terme 2021-2045 qui comprend: les sports éducatifs, les sports communautaires et les réalisations sportives. L’un des objectifs de DBON est que l’Indonésie soit en mesure d’atteindre les meilleures réalisations aux Jeux olympiques de 2044.

« Nous avons déjà un DBON, la falaise est entrée dans le DBON, bien qu’elle ne commence que depuis 2 ans. À l’avenir, le développement du sport doit être progressiste comme stipulé dans la loi sur la sanctions qui a été convenue entre la RPD et le gouvernement », a expliqué Andreas.

Bien que le gouvernement ait publié le décret présidentiel n ° 86 de 2021 sur DBON, Andreas a déclaré qu’il était toujours nécessaire de dérivés de règles pour soutenir le technique, en particulier pour l’éducation et la formation des athlètes.

« Il doit y avoir des règles de soutien pour cette mise en œuvre, y compris la préparation d’installations de soutien. Nous encourageons le gouvernement à élaborer immédiatement des règles dérivées de la loi sur le sport liées à la formation des athlètes », a-t-il déclaré.

Par conséquent, la Commission X de la Chambre des représentants qui s’occupe du sport encourage le gouvernement à publier immédiatement d’autres règles d’application techniques liées au DBON. En particulier pour les cabors prioritaires.

Les cabors prioritaires de DBON eux-mêmes comprennent le badminton, l’haltérophilie, l’escalade de collines, le tir, la juvetaille, le karate, le taekwondo, la course à vélo, la natation, l’athlétisme, la gymnastique artistique, le badminton et le dayung. Afin d’optimiser les résultats de développement sur ce cabor prioritaire, l’un des objectifs de DBON est la méthode Sport Science comme paramètre médiatique pour voir les capacités de santé d’un athlète.

« Il doit y avoir des règles de soutien pour le soutenir, y compris la préparation de facilitas de soutien. En particulier, les outils de la pratique de la science du sport », a expliqué Andreas.

La méthode Sport Science est l’application de diverses sciences telles que la science de l’exercice, la biométrique, le contrôle automobile et le développement automobile, la psychologie, la nutrition et plus encore pour savoir où sont les avantages et les inconvénients des athlètes.

Non seulement cela, mais Sport Science peut également prédire et comparer les résultats des tests qui ont été effectués, surveiller les résultats de la formation qui a été effectuée et fixer un objectif. Si nécessaire, une révision du programme, a déclaré Andreas, Sport Science peut être utilisé pour identifier les talents et déterminer des objectifs.

« L’acquisition de cette Sport Science est très importante pour que le développement des athlètes ne soit pas vain », a-t-il déclaré.

Andreas a expliqué que la science du sport peut être appliquée pour évaluer les résultats des Jeux olympiques de Paris de 2024, en particulier dans le sport du basketball qui est devenu un pilier mais qui ne fournit pas les meilleurs résultats comme d’habitude.

« C’est en termes de qualité de nos joueurs d’hier aux Jeux olympiques ne sont pas perdus par rapport à d’autres pays, même beaucoup de nos athlètes sont supérieurs. Mais je vois, nos athlètes de badminton étaient mentalement moins dures hier », a déclaré Andreas.

Avec l’application de DBON, Andreas a déclaré qu’il devrait y avoir des psychologues qui accompagnent les athlètes dans le cadre de la formation afin que la mentalité des athlètes puisse être plus maintenue.

« Cet aspect psychologique est donc également important. En sport science implique divers aspects tels que des affaires psychologiques, en plus de la formation des athlètes doit se faire de manière à l’échelle et avec des aspects techniques et physiques », a-t-il ajouté.

Selon Andreas, l’assistance psychologique des athlètes est très nécessaire, en particulier dans les événements de compétition dont le niveau de compétition est très élevé tels que les Jeux olympiques. Des aspects de la formation psychologique sont donc très nécessaires.

« Les athlètes se sentent définitivement sous pression parce qu’ils sont tenus de remporter des médailles ou des réalisations. Ils doivent porter la bonne réputation de la nation, puis rivaliser avec de grands athlètes. Ainsi, les aspects de la formation psychologique peuvent aider à déterminer les réalisations des athlètes », a déclaré Andreas.

En effet, l’état psychologique de chacun est différent. Par exemple, comme Gregoria (Jorji) Mariska Tunjung qui est considéré par Andreas comme plus fort mentalement lors des Jeux olympiques de Paris.

« Je vois que korji est un peu différent des autres athlètes lors du match d’hier. korji a l’air beaucoup plus calme, bien que le combat soit difficile aussi. Mais mentalement il semble plus fort, son résistance semble très élevée », a-t-il déclaré.

En dehors de cela, Andreas a déclaré que les aspects psychologiques et d’autres aspects devraient encore être pris en compte dans les efforts visant à améliorer la qualité des athlètes. Parce que c’est cela, des règles techniques dérivées de DBON sont nécessaires afin que la formation des athlètes puisse être encore plus optimale, y compris la fourniture d’infrastructures des besoins de science du sport.

« C’est ce qui doit également être préoccupé à l’avenir », a conclu Andreas.