Le comportement d’anciens fonctionnaires d’autres éléments de soutien, le gouvernement de la ville pourrait conduire au domaine juridique pour signaler le détournement d’actifs

Le chef du groupe de travail de coordination et de supervision de la zone V du KPK, Dian Patria, a été vu en entretien avec le maire de Sorong, Septinus Lobat après avoir tenu une réunion de coordination à Sorong, mardi (2/7/2024) (ANTARA / Juvensius Lasa depannyafanu)

SORONG - La Commission d’éradication de la corruption (KPK) a demandé au gouvernement de la ville de Sorong (Pemkot) de réglementer immédiatement les actifs de l’État qui sont toujours contrôlés par d’anciens fonctionnaires. C’est une préoccupation pour le chef du groupe de travail de coordination et de supervision de la région V de KPK, Dian Patria, après avoir reçu des informations selon lesquelles un certain nombre d’actifs sous forme de véhicules, de maisons de service et d’ordinateurs portables sont toujours détenus par d’anciens responsables régionaux. « Je demande au gouvernement de la ville de Sorong d’ordiner immédiatement ces actifs, si nécessaire, de prendre des mesures décisives », a expliqué Dian à Sorong, rapporté d’Antara, jeudi 4 juillet. Dian a admis que les efforts du gouvernement de la ville de Sorong pour réglementer ces actifs par le biais d’un système de négociation avec les intéressés, mais jusqu’à plusieurs années, l’ancien fonctionnaire détenant de l’actif n’avait pas été en mesure de rendre les actifs. « Nous continuerons d’encourager le gouvernement de la ville de Sorong à prendre les rares, si nécessaire, pour atteindre le domaine juridique en faisant des rapports sur les actes criminels pour détournement d’actifs », a déclaré Dian. Dian a déclaré qu’il y avait deux actifs qui ont été signalés, à savoir un terrain devant le bureau de justice et une maison de service en face du bureau du maire de Sorong. « S’il n’y a pas de bonnes intentions d’anciens responsables locaux qui retournent les actifs, il n’y a aucune raison de suivre la voie légale. Parce que, même si la valeur de l’actif contrôlé est petite, le statut appartient toujours à la région », a déclaré Dian. Selon lui, bien que la valeur de l’actif soit petite ou grande, son obligatoire juridique est retourné après l’expiration du mandat parce que son impact conduit à des sanctions pénales. « C’est juste parce que les maisons telles que les chaises, les tables, les magicoms et les gilets disparaissent après la fin du mandat, la personne concernée peut être emprisonnée de trois ans. Par conséquent, faites donc attention aux actifs qui ne sont pas retournés, ne le prenez pas trivial, ne laissez pas cela se répéter », a-t-il souligné. Il a souligné que le retour des actifs ne s’accompagnait pas nécessairement en échange du gouvernement. Ou il n’y a pas d’autre raison de mentionner que l’actif était toujours contrôlé sur l’approbation et la disposition de la direction précédente. « Ne vous sentez pas que vous avez la disposition de la direction, c’est faux. Surtout s’il y a quelqu’un qui est prêt à retourner les actifs, mais à condition qu’il y ait une compensation pour les coûts de réparation, c’est mieux », a-t-il déclaré.