JAKARTA - L’ancien ministre de l’Agriculture (Mentan) Syahrul Yasin Limpo (SYL) a affirmé avoir agressé Panji Harjanto lors de l’achat de voitures pour son fils, Indira Chuanda Thita Syahrul, en utilisant l’argent du partage d’un fonctionnaire d’échelon I au ministère de l’Agriculture (MoD).
Cependant, le juge président de Rianto, Adam Pontoh, a en fait souligné la raison en se demandant pourquoi elle ne l’avait pas rendue directement.
L’accent du juge a commencé lorsque SYL a dit qu’il avait ordonné à Panji, qui était son assistant, de trouver une voiture de prêt pour son fils, Thita. Parce que Thita participe souvent aux activités de l’organisation d’aile du parti NasDem, la Garde féminine (Garnita) Malahayati.
C’est juste que l’ordre est revendiqué par SYL a été mal interprété par Panji. Parce que, au lieu de emprunter, son ancien assistant a acheté une voiture nouvelle pour Thita pour le faire.
« J’ai expliqué à M. Sa Majesté, j’ai demandé à Panji « j’aime la voiture à Thita de ne pas utiliser une voiture de service parce qu’il est parfois utilisé par Garnita. Par conséquent, trouvez une voiture pour cela. Pas pour acheter, donc je sais juste que lorsque j’ai été acheté, j’ai en colère avec Panji « pour quoi, qui veut utiliser cette voiture » », a déclaré SYL lors d’une audience devant le tribunal de Tipikor de Jakarta, lundi 24 juin.
« L’initiative d’acheter la voiture remise à Thita était à son frère ou à son frère Panji? », a demandé le juge Rianto.
« Je veux préparer une voiture, au bureau, il y a encore beaucoup de voitures, juste ne utilisez pas des plaques de service ou des pinjem d’où pour Thita parce que c’est une activité accidentelle. Pendant ce temps, il (Thita) a utilisé une voiture de garde dans le Wican. Ma voiture de secours est utilisée là-bas », a répondu SYL.
En entendant cela, le juge Rianto a immédiatement souligné les raisons de SYL en se demandant pourquoi elle n’a pas immédiatement rendu la voiture.
De plus, l’argent pour l’acheteur de la voiture est le résultat de la partage ou de la collecte d’un fonctionnaire d’échelon I dans le ministère du Commerce.
« Donc, finalement cela a également été utilisé par les frères? Vous êtes en colère mais il n’y a eu aucune tentative de restituer ou s’il a été vendu à nouveau la voiture et rendu? Cela a été une part des ékselons I? » demanda le juge Pontoh.
SYL a accusé cela de ne pas être découvert qu’après le début du procès. De plus, il a affirmé être trop occupé avec d’autres choses pour ne pas demander à Panji ou à son fils de retourner la voiture.
« Je ne sais pas si c’était le partage, surtout l’abandonné, et j’étais trop occupé en colère contre d’autres activités. Parce que je ne suis pas sûr alors que j’étais sûr que je lui ai demandé de retourner et c’était quand j’ai pensé que j’étais en colère alors que Panji continuerait à continuer. C’est au procès, j’ai juré Sa Majesté », a déclaré SYL.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
