Partager:

BANDUNG - L’équipe juridique de Pegi Setiawan soupçonne qu’il y a un intentionnement de la part de la police de Java Ouest de reporter l’audience préalable soumise par son client afin que le dossier actuellement examiné par le bureau du haut procureur de Java Ouest en attendant sa déclaration complète ou P21.

Ainsi, la poursuite préalable intentée par Pegi Setiawan peut être abandonnée.

« J’ai mis en garde que jusqu’à ce que cette affaire de pré-procureur ne soit pas morte et en P21, nous soupçonnons que cette affaire soit de plus en plus ambiguë », a déclaré l’équipe juridique de Pegi Setiawan, Insank Nasaruddin à Bandung, Java occidental (Java occidental), lundi 24 juin, cité par Antara.

Insank s’est dit déçu de l’audience préalable qui s’est tenue aujourd’hui au tribunal de district de Bandung (PN) a été reportée pour la semaine prochaine. L’audience a été reportée parce que l’audience, à savoir la police de Java occidental, ne pouvait pas assister.

Il a déclaré qu’aujourd’hui, il avait préparé jusqu’à 22 avocats pour aider le processus de l’audience préalable.

Insank a également demandé au cerveau de venir et de subir ce procès afin que le public puisse escorter l’affaire objectivement sans aucun hésit.

« Vous voulez utiliser des méthodes classiques pour que ce prélèvement tombe plus tard, passer au procès principal de l’affaire, qu’est-ce qu’il y a? Ne laissez pas le public être à nouveau négligent », a-t-il déclaré.

En outre, il a considéré que la détermination du suspect à Pegi Setiawan était illégale parce que les preuves de la police de Java occidental étaient très faibles et aucune preuve n’a été trouvée pour diriger son client.

« Ce pré-procès est important pour la vie d’un enfant humain, pour la vie d’un suspect qui est maintenant détenu dans le cadre de la police de Java occidental qui n’a jamais rien su », a-t-il déclaré.

Auparavant, l’audience inaugurale présentée par Pegi Setiawan concernant sa détermination en tant que suspect par la police de Java occidental avait été reportée jusqu’au 1er juillet parce que le suspect n’était pas présent.

« La raison de l’absence, je ne connais pas. Par conséquent, il a été reporté une semaine, si le 1er juillet le projet de loi n’était pas présent, l’audience se poursuivait », a déclaré Pn Bandung Dalyusra.

Il a ajouté qu’il appellerait le prélèvement pour une deuxième fois, et s’il n’est pas présent, le procès se poursuivrait sans présence de prélèvement.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)