Saka Tatal rapporte Iptu Rudiana, Pegi Setiawan répond ici

Saka Tatal, ancienne responsable du meurtre de Vina Cirebon (photo: Doc. Special)

JAKARTA - Kubu Pegi Setiawan a saisi les mesures de l’équipe juridique de Saka Tatal qui a signalé Iptu Rudiana, le père biologique de Muhammad Rizky Rudiana alias Eky pour l’ingénierie présumée du meurtre de Vina à la police de Cirebon. Le rapport prouve l’implication d’Iptu Rudian dans l’affaire du meurtre de Cirebon survenue en 2016.

« Il est donc agréable d’être signalé par Rudiana pour qu’il y ait une sécurité juridique pour savoir si Rudiana a commis un acte criminel ou non dans cette affaire Vina-Eki Cirebon », a déclaré l’avocat de Pegi Setiawan, Toni RM, à VOI, mardi 18 juin.

Selon lui, le rapport réalisé par le kubu Saka Tatal serait basé sur le témoignage d’un témoin, Liga Akbar. Où, il a été dit si Iptu Rudiana l’a dirigé lorsqu’il était témoin en 2016.

La Ligue Akbar a été invité à avouer connaître le meurtre. En fait, d’après les aveux réels, le jeune homme ne le savait pas du tout.

« En raison de la déclaration de la Ligue Akbar selon laquelle, lorsqu’elle était témoin dans l’affaire Vina en 2016 au nom de 8 suspects, la ligue akbar a affirmé être invité par Rudiana et dirigée par Rudiana comme si la Ligue Akbar connaissait l’incident criminel du meurtre de Vina-Eki en regardant la moto de la victime a été lancée par des pierres et poursuivie par les auteurs », a déclaré Toni.

« Le fait est que la Ligue Akbar ne connaissait pas la série d’incidents de meurtre, il est donc soupçonné que Rudiana a fourni de fausses rapports visés à l’article 317 du Code pénal », a-t-il poursuivi.

Toni a fait valoir que Iptu Rudiana ne pouvait pas seulement être signalé sur le fait d’envoyer des témoins. Cependant, il peut être politisé sur les efforts présumés de contenir le processus d’enquête.

« Rudiana peut également être signalée avec l’article 221 du Code pénal sur les obstacles à l’enquête ou l’obstruction de la justice », a déclaré Toni.