Joko Tjandra Demande à être Acquitté, La Raison En Est Que Le Procureur Ne Peut Pas Prouver La Satisfaction

Joko Tjandra (DOC. ENTRE)

JAKARTA - Le défendeur dans une affaire de gratification présumée dans le traitement d’une fatwa à la Cour suprême (MA), Joko Tjandra, a demandé au panel de juges d’adopter un acquittement.

Joko Tjandra a fait valoir que, pendant le procès, le procureur de la République (JPU) ne pouvait pas prouver le crime de donner des cadeaux ou des promesses au procureur Pinangki Sirna Malasari.

« Je demande que le Panel des juges, Votre Honneur, refuse les preuves du procureur en déclarant que l’acte d’accusation n’est pas pour la justice, mais pour injustice, de sorte que l’acte d’accusation du procureur ne soit pas prouvé légalement et de manière convaincante », a déclaré Joko Tjandra lors du procès devant le tribunal pour corruption de Jakarta, lundi 15 mars.

Pour des raisons similaires, Joko Tjandra a également demandé au jury de le libérer. Parce que le don de 500 000 dollars à Pinangki Sirna Malasari n’était pas un pot-de-vin. Mais l’acompte pour les consultants et les avocats.

« J’en appelle à Votre Excellence le Panel des juges qui entendent cette affaire pour qu’il me libère de toutes les accusations et demandes du ministère public », a-t-il déclaré.

Comme indiqué précédemment, Joko Tjandra a déclaré que l’argent d’une valeur de 500 000 dollars américains n’était pas destiné à un pot-de-vin contre le procureur Pinangki Sirna Malasari. On dit que l’argent est un droit d’avocat et de consultant.

« Le but et l’objectif de donner USD 500 mille par Herrijadi Anggakusuma à Andi Irfan Jaya est comme un paiement anticipé pour les honoraires de consultant et les honoraires d’avocat », a déclaré Joko Tjandra.

Les honoraires de consultant sont pour Pinangki et Andi Irfan Jaya. Pendant ce temps, les honoraires d’avocat est pour Anita Kolopaking.

Le paiement anticipé est utilisé comme salaire pour administrer le processus de fatwa de la Cour suprême. L’objectif est que Joko Tjandra soit libre de sa peine dans l’affaire de la Banque Bali cessie.

« Ainsi, il est également très clair et évident que l’argent de 1 million de dollars est une honoraire de consultant et des honoraires d’avocat qui a été partiellement payé ou 50 pour cent, et les paiements restants lorsque la Fatwa de la Cour suprême est terminée », a déclaré Joko.

Joko Tjandra a été condamnée à quatre ans de prison. En outre, Joko Tjandra a également été requise pour payer une amende de 100 millions d’IDR, une filiale de 6 mois de prison.

Cette poursuite a été intentée contre l’affaire de corruption qui l’a accusé d’avoir fait face à la fatwa de la Cour suprême par l’intermédiaire du bureau du procureur général.

Dans cette affaire, Joko Tjandra a donné de l’argent d’un montant de 500 000 dollars américains au procureur Pinangki Sirna Malasari par l’intermédiaire de son beau-frère, Herriyadi Angga Kusuma, et Andi Irfan Jaya.

L’argent a été donné comme acompte pour les plans d’administration de la loi à laquelle il faisait face sous la forme d’une fatwa de la Cour suprême par l’intermédiaire du bureau du procureur général.