Le Président Du TP3 Abdullah Hehamahua Prépare 2 Volumes De Preuves De La Mort De 6 Milices FPI

Reconstitution de l’affaire des attaques paramilitaires du FPI (DOC. VOI/Rizky Adytia)

JAKARTA - L’équipe de surveillance des incidents de meurtre (TP3) de six milices du Front islamique des défenseurs (FPI) a insisté sur le fait que la mort des milices FPI était un acte de graves violations des droits humains. TP3 prétend avoir deux volumes de preuves.

Le président du TP3 Abdullah Hehamahua a déclaré que les preuves que son parti avait montré de graves violations des droits de l’homme. C’est parce qu’il y a un effort structuré, systématique et massif derrière la tragédie de la mort de six milices FPI au KM 50 de la route à péage Jakarta-Cikampek.

« Si Dieu le veut, nous avons les données là-bas et maintenant nous les compilons sous la forme d’un livre blanc en 2 volumes. Parce que l’épaisseur nous l’avons fait en 2 volumes. Le premier volume est un résumé et le volume 2 est des données », at-il dit dans une discussion intitulée « Révélé! Amien Rais a l’intention de rencontrer Jokowi sur FPI!', le dimanche 14 mars.

Le plan, a déclaré Abdullah, est que dans un proche avenir les deux volumes de preuves seront soumis au président Joko Widodo (Jokowi) et les forces de l’ordre.

« Nous le transmettra plus tard au président, au chef de la police, au procureur général, à la Commission nationale des droits de l’homme et aux institutions connexes, tant au pays qu’à l’étranger », a-t-il déclaré.

Auparavant, le Ministre de la coordination des affaires politiques, juridiques et de sécurité (Menko Polhukam) Mahfud MD a souligné que la mort de six miliciens du FPI n’était pas une grave violation des droits de l’homme. La mort des six personnes a été qualifiée de violations ordinaires des droits de l’homme.

« Que les conclusions de Komnas HAM sur ce qui s’est passé sur la route à péage du km 50 de Cikampek sont des violations ordinaires des droits de l’homme », a-t-il déclaré, au bureau présidentiel, dans le centre de Jakarta, mardi 9 mars.

Mahfud a expliqué qu’une affaire est considérée comme une violation grave si elle remplit trois conditions, à savoir structurée, systématique et massive. De graves violations des droits de l’homme ont également fait des victimes importantes ou massives.