La décision de la Cour suprême montre qu’il existe une panne légale en Indonésie pour les intérêts personnels

Photographie : Décision MA n ° 23 P/HUM/2024.(Capture d’écran du tribunalagung.go.id)

JAKARTA – Le directeur exécutif de l’enquête Kedai KOPI, Hendri Satrio, considère qu’il est raisonnable de se produire l’accusation du verdict de la Cour suprême (MA) numéro 23 P/HUM/2024 concernant la révocation des règles d’âge des candidats à la tête régionale (cakada) pour accueillir Kaesang Pangarep avancé lors des élections de 2024.

Selon lui, cette notion n’était pas nouvelle sous le règne du président Joko Widodo. Parce qu’auparavant, il y avait également eu une décision de la Cour constitutionnelle (MK) concernant la limite d’âge minimum pour le président et le vice-président qui est finalement devenue la lacune du vice-président Gibran Rakabuming Raka lors de l’élection présidentielle de 2024.

« Cela pourrait être fait pour Kaesang. Actuellement, les activistes juridiques en Indonésie comprennent qu’il y a encore beaucoup de lacunes dans la loi indonésienne à utiliser pour des intérêts personnels. Eh bien, M. Jokowi a enseigné, il y a encore beaucoup de lacunes », a déclaré Hensat, appel familial Hendri Satrio, dimanche 2 juin 2024.

L’expert de HTN UGM, Yance Elizona, a déclaré que les institutions judiciaires devraient se limiter à s’impliquer dans le processus politique électoral. Il a révélé, réfléchissant aux États-Unis, que les institutions judiciaires indonésiennes devraient également éviter d’être impliquées dans un processus de test de réglementation qui modifierait les règles électorales ou électorales.

« C’est connu sous le nom du principe de Purcell. Si il faut apporter des modifications aux règles électorales / élections, la décision doit être appliquée à la prochaine mise en œuvre, pas lorsque le processus électoral ou l’étape est en cours », a-t-il déclaré.

Yance illustre le verdict de la Cour constitutionnelle (MK) concernant l’élimination du seuil parlementaire de quatre pour cent. Bien que la décision soit rendue en 2024, sa mise en œuvre sera entrée en vigueur lors des prochaines élections de 2029.

« Dans ce cas, la décision du décret concernant l’élimination ou la réduction du seuil parlementaire est appropriée car elle n’est pas appliquée aux élections de 2024, mais aux élections de 2029 », a-t-il déclaré.

Comme on le sait, la Cour suprême a approuvé la demande de droits d’examen matériel (HUM) soumise par le président du Parti indonésien de la gardé de changement (garuda) Ahmad Ridha Sabana. Cet essai matériel sur le règlement de la Commission électorale générale (PKPU) concerne les règles d’âge minimum pour les candidats au poste de gouverneur et de vice-gouverneur.