Partager:

JAKARTA - La Cour constitutionnelle (MK) a décidé qu’elle ne pouvait pas accepter la poursuite ou la demande de l’affaire Pileg de 2024 ppu déposée par le Parti de l’Union pour le développement (PPP) pour Java Oriental Dapil (Jatim).

La demande est enregistrée sous le numéro 112/01-17-15/PHPU.DPR-DPRD-XXII/2024. Le demandeur est PPP et en tant que défenseur est le KPU.

« Déclarer la demande du requérant est inacceptable », a déclaré le président du M. Suhartoyo lors d’une audience devant le bâtiment de la Cour constitutionnelle à Jakarta, rapporté par ANTARA, mercredi 22 mai.

Dans l’explication de mk, le juge constitutionnel Saldi Israel a déclaré que le PPP avait reporté le transfert des voix du parti à Dapil Jatim 1, Dapil Jatim 4, Dapil Jatim 6 et Dapil Jatim 8.

« Le requérant déclare que dans les quatre sections, il y a eu un transfert illégal des voix du requérant au Parti Garuda avec un total de 21 812 voix », a déclaré Suhartoyo.

Cependant, a-t-il poursuivi, le PPP n’a pas précisé de manière claire et détaillée comment le transfert de la voix a été effectué, qui est la partie ou la personne qui a détourné le voix et quand le transfert de la voix a été effectué.

MK a également trouvé une formulation de petition contraire au premier et au deuxième cas énuméré dans la demande.

« Dans le premier débit de l’affaire, le requérant a demandé la détermination du nombre de votes obtenus, tandis que dans le deuxième débit de l’affaire, le requérant a demandé un nouveau vote, même si le chef dans les deux cas était le même ou au moins irisan, à savoir East Java Dapil 4 », a-t-il déclaré.

Cependant, a-t-il dit, après que le PPP a révoqué la deuxième affaire, à savoir la réduction du vote de la candidate Lucita Izza Rafika à Dapil Jatim 4, l’opposition entre les femmes n’existe plus.

« Sur la base d’une telle considération juridique, la Cour estime que la demande du requérant est incluse dans la catégorie des demandes évadées (libelobscurité) », a déclaré Suhartoyo.

Le panel de juges a également déclaré que l’exception de la KPU qui exige fondamentalement que la demande PPP n’était pas claire ou fuite, était justifiée par la loi et acceptait l’exception.

Le juge constitutionnel Arsul Sani a utilisé son droit d’inconstruction, en raison de son statut de politicien du parti portant le symbole Kakbah.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)