Kemendikbudristek: PTN doit prêter attention aux limites de la détermination de l’UKT

Illustration UNSPLASH

JAKARTA - Le ministère de l’Éducation, de la Culture, de la Recherche et de la Technologie (Kemendikbudristek) a souligné que les universités d’État (PTN) ont l’autonomie de fixer le montant de l’argent unique du cours (UKT), mais doit toujours faire attention aux limites.

Le secrétaire général de la Direction générale de l’enseignement supérieur du ministère de l’Éducation et de l’Éducation et de l’Éducation, Sri Tjahjandarie, a déclaré que la détermination du montant de l’UKT reste une limite, c’est-à-dire pour le groupe UKT le plus élevé maximum égal au montant des frais de cours unique (BKT).

« La détermination du montant de l’UKT reste une limite, à savoir pour le groupe UKT le plus élevé, maximum le même que le montant du BKT », a-t-il déclaré, cité par ANTARA, jeudi 16 mai.

Les universités ont en effet l’autorité autonome de déterminer le montant des groupes UKT trois et plus, tandis que pour les groupes un et deux, le gouvernement a été déterminé.

Loi n°: 12 de 2012 sur l’enseignement supérieur exige que le gouvernement établisse une norme sur les coûts opérationnels de l’enseignement supérieur (SSBOPT).

SSBOPT est une référence au coût de la mise en œuvre de l’enseignement supérieur qui est périodiquement examiné en tenant compte des réalisations de la norme nationale pour l’enseignement supérieur, du type de programme d’étude et de l’indice régional de richesse.

Le SSBOPT est la base de l’allocation de l’assistance opérationnelle des universités d’État (BOPTN) et de la détermination du BKT avec le BKT lui-même est la base de la détermination de l’UKT pour chaque programme d’études diplômées et postuniversitaires.

Tjitjik a expliqué, actuellement, l’intervention gouvernementale par le biais de bOPTN ne peut couvrir qu’environ trente pour cent des coûts de mise en œuvre de l’enseignement supérieur.

Par conséquent, il est nécessaire que la participation et la communauté soient ensemble par le biais du mécanisme de financement de la TIC et des cotisations pour le développement des institutions (IPI).

D’autre part, Tritjik a expliqué que le problème s’est produit parce que le campus offre un très important bond des coûts de l’UKT qui se produit généralement de groupes UKT quatre à cinq et ainsi de suite avec une magnitude de cinq à 10%.

Cela devient finalement une polémique jusqu’à ce qu’il y ait une vague de manifestations d’étudiants d’universités d’État (PTN) ces derniers temps dans un certain nombre de régions.

Il a également veillé à ce qu’il continue actuellement de coordonner avec les dirigeants de PTN afin que l’ajustement de l’UKT ne dépasse pas la limite de niveau de financement qui a été déterminée.

« Cela doit être conforme aux règles applicables. PTN doit également continuer à socialiser en ce qui concerne l’UKT avec leurs parties prenantes respectives », a déclaré Tjitjik.