Les membres de la Commission II de la Chambre des représentants F-PDIP demandent que l’argent politique soit légalisé, KPK: C’est la maladie de la démocratie du gerogotique!

Doc VOI

JAKARTA - La Commission d’éradication de la corruption (KPK) n’est pas d’accord si l’argent politique ou politique est légalisé tels que la demande de Hugua, qui est membre de la Commission II de la RPD de la faction PDIP. Cette pratique devrait être éliminée parce qu’elle perturbe la démocratie.

« Cette politique monétaire devient alors la maladie, perturbant notre démocratie », a déclaré à la presse Ali Fikri, chef de la division d’informations du KPK, au bâtiment Merah Putih du KPK, à Kuningan Persada, dans le sud de Jakarta, mercredi 15 mai.

Ali dit que l’argent politique ou donner de l’argent à être choisi ne donnent pas de leçons au public. Parce que le leader devrait être choisi en fonction de ses capacités.

De plus, les responsables qui font des politiques monétaires ont tendance à commettre des pratiques de corruption. « C’est le résultat de l’analyse et de l’étude de KPK dit oui, oui, oui », a-t-il souligné.

« Lorsqu’il est en fonction, dites (il doit dépenser de l’argent, rouge) 30 à 50 milliards de roupies pour être le chef régional lorsqu’il est en fonction plus tard, il doit retourner le capital et rendre c’est ce qui est le déclencheur qu’il a commis des actes de corruption tant qu’il a de l’autorité », a poursuivi un porte-parole du procureur.

Hugua a proposé au KPU de légaliser les pratiques de politique monétaire ou politique monétaire. Cela a été exprimé lors d’une réunion de travail (raker) de la Commission II de la Chambre des représentants avec le KPU, Bawaslu, DKPP et le ministère de l’Intérieur dans le bâtiment de la RPD. « Ne pensons-nous pas que la politique monétaire est légalisée uniquement dans les PKPU avec certaines restrictions? Parce que cette politique monétaire est insuffisante, (sans, rouge) politique monétaire, personne ne choisit, il n’y a pas de choix dans la communauté parce que l’atmosphère est différente », a déclaré Hugua lors de son proposition.

Hugua a déclaré que la contestation politique de l’argent est désavantageuse, en particulier pour ceux qui n’ont pas de capital. Donc, plutôt que de le faire par cachet, il devrait être légalisé mais les montants sont réglementés.

« Nous devrions donc légaliser avec certaines limites. Nous légalisons par exemple un maximum de 20 000 roupies ou 50 000 roupies ou 1 million de roupies ou 5 millions de roupies », a-t-il conclu.