JAKARTA - La Commission d’éradication de la corruption (KPK) a officiellement nommé le gouverneur de Sulawesi du Sud (Sulsel) Nurdin Abdullah comme suspect. Nurdin Abdullan est devenu un suspect dans l’affaire de pots-de-vin et de pourboires présumés liés à l’achat de biens et de services, à l’octroi de licences et au développement d’infrastructures dans le gouvernement provincial de Sulawesi-Sud pour l’année budgétaire 2020-2021.
Nurdin a été nommé bénéficiaire du pot-de-vin avec le secrétaire du bureau pupr de la province de Sulawesi Sud, Edy Rahmat. Pendant ce temps, le directeur du PT Agung Perdana Bulukumba (APB) Agung Sucipto a été nommé un suspect dans le don de pots-de-vin.
Nurdin est soupçonné d’avoir accepté des pots-de-vin et des pourboires d’une valeur totale de 5,4 milliards d’IDR liés à des projets au sein du gouvernement provincial de Sulawesi-Sud.
Nurdin est soupçonné d’avoir accepté un pot-de-vin de 2 milliards d’IDR d’Agung à Edy. Le pot-de-vin a été versé afin qu’Agung puisse reprendre le travail sur le projet à Sulawesi-Sud pour l’année budgétaire 2021.
« AS (Agung Sucipto) le 26 février 2021, est soupçonné d’avoir remis 2 milliards d’IDR à NA (Nurdin Abdullah) par l’intermédiaire d’ER (Edy Rahmat) « , a déclaré firli Bahrui, président du KPK, lors d’une conférence de presse au bâtiment KPK, à Jakarta, dimanche 28 février.
Tout en recevant des pourboires, Nurdin les a reçus de plusieurs autres entrepreneurs. Toutefois, le KPK n’a pas précisé l’entrepreneur qui a payé les frais à Nurdin.
Firli a seulement dit qu’une partie de l’argent de pourboire a été reçue par Nurdin par son adjudant Samsul Bahri. « En outre, NA (Nurdin Abdullah) est également soupçonné de recevoir de l’argent d’autres entrepreneurs. Fin 2020, NA a reçu 200 millions d’IDR. À la mi-février 2021, NA par l’intermédiaire de SB (Samsul Bahri) a reçu 1 milliard d’IDR, et début février 2021, NA par l’intermédiaire de SB recevra 2, 2 milliards d’IDR », a déclaré Firli.
En tant que bénéficiaires de pots-de-vin, NA et ER sont soupçonnés d’avoir violé l’article 12 lettre a ou article 12 lettre b ou article 11 et article 12B de la loi numéro 31 de 1999 concernant l’éradication des crimes de corruption tel que modifié par la loi numéro 20 de 2001 concernant les modifications à la loi numéro 31 de 1999 concernant l’éradication de la corruption en conjonction avec l’article 55 paragraphe 1 à 1 du Code pénal.
Entre-temps, en tant que donneur, AS est soupçonné d’avoir violé l’article 5 paragraphe (1) lettre a ou article 5 paragraphe (1) lettre b ou article 13 de la loi numéro 31 de 1999 concernant l’éradication de la corruption telle que modifiée par la loi numéro 20 de 2001 concernant les amendements au droit numéro 31 de 1999 concernant l’éradication de la corruption en conjonction avec l’article 55 premier alinéa 1 du Code pénal.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
