Les chercheurs indicateurs: 33% du public ne sont pas satisfaits de la performance de la police après l’examen de cas de Firli à SYL

Une tasse de dossiers présumés d’extorsion contre l’ancien ministre de l’État de SYL avec le suspect Firli Bahuri a été transférée au Kejati DKI Jakarta le vendredi 15 décembre. (Rizky A-VOI)

JAKARTA - Le chercheur principal des indicateurs politiques indonésiens, Burhanuddin Muhtadi, a rappelé au personnel de la police que 33% du public ne sont pas satisfaits de la performance de la police lors de l’enquête sur l’affaire d’extorsion présumée impliquant l’ancien président de KPK, Firli Bahuri.

« Jusqu’à présent, ceux qui disent satisfaits ou insatisfaits de la performance de la police dans l’enquête sur le cas de Firli, qui sont satisfaits d’environ 60%, qui ne sont pas satisfaits considérablement d’environ 33%. Cela signifie que ce n’est pas un petit nombre », a déclaré Burhanuddin lors de la publication des résultats de l’enquête nationale en ligne à Jakarta, mardi 23 janvier, cité par Antara.

Selon lui, le public remporte des doutes sur la performance de la police dans le traitement de l’affaire Firli, il est donc nécessaire de divulguer les policiers concernant ce qu’ils ont obtenu et font.

« La police doit plus expliquer ce qui a été fait, à quel point les preuves qu’elles recueillent sont claires pour que les doutes du public puissent être éliminés », a-t-il déclaré.

Dans cette enquête, a-t-il poursuivi, son parti a vérifié les connaissances des répondants concernant l’affaire traitée par la police, dont l’un était l’affaire d’extorsion par l’ancien président de KPK, Filri Bahuri, contre l’ancien ministre de l’Agriculture, Syahrul Yasin Limpo (SYL).

Une enquête similaire avait également été interrogée entre le 27 octobre et le 1er novembre 2023 ; 25,1% des répondants savait, 74,9% ne le savaient pas. Pendant l’enquête du 23 novembre au 1er décembre 2023, 28,5% savait et 71% ne le savaient pas.

L’enquête a également demandé si les répondants croyaient au chantage commis par Firli Bahuri, qui était de 70,6% croyaient et 17,3% ne croyaient pas.

Sur le nombre d’interrogés qui croient que l’affaire, a déclaré Burhanuddin, on a également demandé à quel point le public était satisfait de la performance de la police dans l’enquête sur l’affaire Firli Bahuri. Au total, 61% étaient satisfaits, 33% étaient insatisfaits.

En réponse aux résultats de l’enquête, le professeur à la Faculté de droit de l’Université générale de Sudirman, le professeur hibnu Nugroho, a rappelé que la confiance du public dans la police s’est quelque peu déclenchée.

Selon lui, la performance de la police dans le traitement de cas monumentaux tels que l’affaire Firli Bahuri sera une préoccupation et un record du public pour accroître la confiance dans l’institution des forces de l’ordre.

Maintenant, la police est à nouveau poursuivie par Firli par le biais d’une demande de préalable procès. Selon lui, si cette affaire n’est pas immédiatement améliorée au stade de la preuve au bureau du procureur, ce sera une ruse pour la police.

« Maintenant, nous voulons un autre procès. Cela signifie que l’accélération du traitement des affaires monumentales du président de KPK n’est pas immédiatement passée au bureau du procureur, mais à nouveau qu’hier Firli a même déposé un procès à nouveau, ce qui signifie que si jusqu’à la défaite du procès, cela devient une énorme blague de la police », a-t-il déclaré.

hibnu espère que la police réglera immédiatement l’affaire Firli Bahuri afin que les performances des forces de l’ordre soient meilleures aux yeux du public.

L’enquête nationale sur les résultats utilisant une méthode d’échantillonnage aléatoire en plusieurs étapes, impliquant des échantillons de base jusqu’à 1 200 personnes provenant de toutes les provinces distribuées proportionnellement, puis des échantillons dans 13 provinces (Aceh, Sumatra du Nord, Sumatra du Sud, Lampung, DKI Jakarta, Java occidental, Java central, Java oriental, Banten, Bali, NTT, Sulawesi du Nord et Sulawesi du Sud. Cela porte le total d’échantillons à 460 répondants.

En supposant une méthode d’échantillonnage aléatoire stratifiée, la taille de l’échantillon de base de 4 60 répondants avait une marge d’erreur d’environ 2,9% au niveau de confiance de 95%.