Répondre à un commentaire de Jokowi sur le débat, KPU: La stratégie et les réponses du président du KPU ne sont pas des terres

Trois présidents lors du premier débat de l’élection présidentielle de 2024 au bâtiment KPU, à Jakarta, mardi 12 décembre. (doc Gerindra)

JAKARTA - Le président de la Commission électorale générale (KPU), Hasyim Asy’ari, a expliqué que chaque débat présidentiel des élections présidentielles de 2024 a été soumis à diverses considérations et accords avec l’équipe réussie de chaque paire candidate et de téléviseur organisateur.

Hasyim a transmis l’explication en réponse à la déclaration du président Joko Widodo selon laquelle le troisième débat électoral de 2024 du dimanche 7 janvier n’éduisait pas les électeurs. Selon Jokowu, le débat a plus attaqué le côté personnel de certains candidats plutôt que de porter des visions, des missions et des programmes de travail.

« Le débat a passé par diverses considérations et négociations d’accord avec toutes les équipes. Donc, sur la stratégie, sur la substance des réponses, pas sur le domaine de la KPU pour faire des évaluations », a déclaré Hasyim à Jakarta, mardi 9 janvier, cité par Antara.

Il a ajouté que la KPU en tant qu’organisme d’élections ne fournit que de forums pour chaque couple de candidats pour le débat. Ainsi, en ce qui concerne la stratégie et le matériel du débat, il est entièrement le droit et l’autorité du couple candidat ainsi que de leurs équipes respectives de succès.

En outre, Hasyim a rappelé que le débat des candidats-présidents est une série de phases de la campagne électorale de 2024 facilité par la KPU.

Par conséquent, la KPU n’a aucune capacité d’évaluer ou de commenter le débat en cours, car l’évaluation de la qualité de la campagne est le droit du public en tant qu’électeur.

« Ce qui, espérons-le, vous rappeler, c’est ce débat de campagne, l’une des méthodes de campagne est le débat. Donc, alors, ceux qui ont les droits, l’autorité évalue la qualité du débat, et la substance du débat est le peuple, les électeurs », a-t-il déclaré.

Le débat est l’une des méthodes de campagne pour les couples candidats pour convaincre le public de leurs visions, de leurs missions et de leurs programmes de travail, qu’il s’agisse de qualité et conformément au thème qui a été défini.

Auparavant, le président Jokowi a estimé que la vision substantielle de la présidence des candidats à la présidence dans le troisième débat sur l’élection présidentielle de 2024.

Jokowi a déclaré que ce qui semblait être en fait une attitude personnelle d’attaque mutuelle contre certains candidats, ce qui ne devrait pas se produire.

« Ce qui semblait s’attaquer les uns les autres, ce qui n’est en fait pas grave, les origines de la politique, les origines de la politique, les origines de la vision, ce n’est pas grave », a déclaré Jokowi lundi.

Jokowi a souligné que si le débat a attaqué le président personnellement ou personnellement, ce qui n’a rien à voir avec le sujet du débat, y compris les relations internationales, la géopolitique et la défense pendant le débat, alors le débat ne fournit pas d’éducation politique à la communauté.