Ganjar sur le débat présidentiel de nombreuses questions inter-paslon, TKN Prabowo-Gibran: Certains espèrent augmenter l’éligibilité

Le président Prabowo Subiato avec le président Ganjar Pranowo lors du débat sur les forêts, mardi 12 décembre (doc Gerindra)

JAKARTA - L’équipe nationale de campagne ou TKN Prabowo Subianto-Gibran Rakabuming Raka, en réponse à la proposition du président numéro 3 de série, Ganjar Pranowo afin que le débat de l’élection présidentielle de 2024 soit plus d’espace pour poser des questions entre les paires candidats (paslon).

Le TKN n’est pas un problème avec tout format de débat fixé par le KPU RI. À condition que, le vice-commandant de la communication du TKN Prabowo-Gibran, Heraky Mahendra Putra, évalue le format du débat ne devrait pas sortir des règles établies.

« Pour nous, quel que soit le format, c’est libre. L’important est conforme aux règles et conformément à son essence. Les gens peuvent mieux comprendre quels sont les plans pour l’avenir des paslon pour l’Indonésie, pour le peuple », a déclaré Heraky aux journalistes, dimanche 17 décembre.

Heraky a également rappelé que le changement de format du débat ne devrait pas simplement suivre les goûts de certaines parties. De plus, pour augmenter l’éligibilité des propositions.

« Cela ne change pas cela pour le profit ou pour le goût de certaines parties. De plus, il peut y avoir beaucoup d’espoir, si le débat peut aider à augmenter leur éligibilité », a déclaré Heraky.

« Nous avons juste participé au format conçu par le KPU. Cela doit être conforme aux règles existantes », a-t-il ajouté.

Auparavant, Ganjar Pranowo avait répondu à la proposition du club Prabowo-Gibran qui voulait une photo du prochain débat sur le concept de hall d’affaires. Ganjar a admis qu’il était avec Mahfud MD prêt avec n’importe quel format décidé par la KPU.

« Le modèle est où je participe. Le modèle de hall d’hôtel d’hôtel d’hôtel d’hôtel d’hôtel d’hôtel, ce qui est important pour moi n’est pas en fait le lieu, le débat est », a déclaré Ganjar dans son communiqué du dimanche 17 décembre.

Malgré cela, il a fourni une note à la KPU du premier débat de la session le 12 décembre. Selon lui, le débat précédent avait des limites pour que les concurrents de l’élection présidentielle de 2024 se posent des questions et répondent.

Le débat, oui, nous pouvons répondre un peu de questions un peu bondées afin que chacun puisse transmettre ses pensées, pouvoir défendre, pouvoir montrer des données, et cela puisse se répéter », a déclaré Ganjar.

« Si hier, ce n’était que deux fois (de réponse aux anticoncepteurs), alors quelqu’un nous a certainement excités pour clarifier. Surtout nous avons juste besoin que le public dis à cette attitude, oui ou non », a-t-il poursuivi.