KPK ne fournit pas d’assistance juridique, mais aidera Firli Bahuri à la demande de documents

Président de la Commission d’éradication de la corruption (KPK) Alexander Marwata (Rizky AP/VOI)

JAKARTA - Le vice-président de la Commission d’éradication de la corruption (KPK), Alexander Marwata, a déclaré qu’il n’y avait pas d’assistance juridique fournie par les agences anti-corruption à Firli Bahuri qui est un suspect de corruption. L’affirmation a étéiculée par Alexander Marwata lorsqu’il a été présenté par le cube Firli Bahuri en tant que témoin des faits lors d’un procès préliminaire devant le tribunal de district du sud de Jakarta. « L’assistance juridique a été transmise hier que le KPK ne fournit pas d’assistance juridique, mais nous allons faciliter cela lorsqu’il est lié à la demande de documents », a déclaré Alex en réponse à une question de l’équipe de défense du domaine juridique de la police de Metro Jaya, jeudi 14 décembre. La décision du KPK n’a pas fourni d’assistance juridique parce qu’elle est considérée comme inéthique pour les institutions de lutte contre la corruption défendre les suspects de corruption. « Si l’affaire liée à la corruption est certainement inéthique aussi en tant que l’application de la loi pour l’éradication de la corruption défend les suspects de corruption. Donc, le temps a été conclu comme ça », a déclaré Alex. Mais, a déclaré Alex, le KPK a quand même aidé Firli Bahiri en ce qui concerne la fourniture de documents. Parce que le statut de Firli n’a pas été complètement éliminé. « Nous ne fournissons pas d’assistance juridique, mais nous aiderons, d’autre part, à fournir les documents nécessaires à ses intérêts », a déclaré Alex. Firli Bahuri, dans un pétition pour la demande du tribunal, a demandé au juge d’ordonner au chef de la police de Metro Jaya, Irjen Karyoto, de publier une lettre d’arrêt d’enquête (SP3) pour l’affaire présumée d’extorsion contre Syahrul Yasin Limpo qui l’établit comme suspect. La raison derrière la demande est parce qu’il est considéré que le mandat d’enquête publié par Karyoto est invalide. Parce que, la lettre a été émise le même jour que la délivrance d’un rapport de police (LP) le 9 octobre.