Wacana Prabowo-Gibran 2 Periode Réduire la calcul politique des partis de la coalition

Les candidats Prabowo Subianto et Gibran Rakabuming Raka aux élections présidentielles de 2024. (IG Prabowo Subianto)

JAKARTA - Le directeur exécutif d’Aljabar Strategic Indonesia, Arifki Chaniago, a revélé que l’intensification des discussions sur la continuation du gouvernement de Prabowo Subianto et Gibran Rakabuming Raka pour deux périodes n’a pas seulement une influence sur la carte politique nationale, mais peut aussi affecter les ambitions politiques de plusieurs elites du coalition qui ont jusqu’à ce jour l’ambition d’être candidats à la vice-presidence aux élections de 2029.

Selon lui, les propos que plusieurs parties, dont le septieme président de la République, Joko Widodo (Jokowi), a lancés au duo Prabowo-Gibran pour qu’ils se réjouissent en 2029 peuvent être réécrits comme un code dur de consolidation politique. Mais, en même temps, ces propos peuvent réduire la place de concurrence pour d’autres figures au sein de la coalition.

« Plus le soutien à Prabowo-Gibran est fort, plus le potentiel d’inquiétude parmi les élites du parti de la coalition est grand. Parce qu’il y a des personnalités qui sont perçues comme ayant des intérêts politiques pour entrer dans le marché des candidats à la vice-présidence en 2029 », a déclaré Arifki, dimanche 28 juin.

Il a déclaré que de nombreux noms tels que Agus Harimurti Yudhoyono (AHY), Muhaimin Iskandar ou Cak Imin, jusqu’à Zulkifli Hasan ont été souvent mentionnés comme ayant une modalité politique et une position stratégique pour entrer dans la course aux eléctions présidentielles de 2029.

« Si dès maintenant il existe la perception que le couple Prabowo-Gibran sera de nouveau soutenu aux élections de 2029, la place de compétition pour le poste de candidat à la vice-présidence sera automatiquement plus étroite. Cela affecte certainement les calculs politiques des partis de la coalition », a-t-il poursuivi.

Arifki estime que cette situation peut créer un dilemme politique au sein de la coalition. D'un côté, les partis intéressés gardent la solidité du gouvernement. Mais, d'autre part, ils ont également intérêt à améliorer leur position de négociation et à préparer leurs meilleurs cadres pour les prochaines contestations nationales.

« Dans la politique, le soutien au gouvernement et l’agenda de la succession vont souvent de pair. Par conséquent, la discussion sur deux périodes ne peut pas être vue uniquement comme un soutien au gouvernement Prabowo-Gibran, mais a également des implications sur la distribution des opportunités politiques au sein de la coalition », a-t-il expliqué.

Il a dit que l’apparition de cette discussion avait le potentiel de faire en sorte que plusieurs partis commencent à recalculer leurs stratégies politiques à long terme. En outre, certains partis ont des figures qui sont élektorales et structurelles et sont considérées comme dignes d’être incluses dans le marché du leadership national.

Cependant, Arifki a insisté que la direction politique de 2029 depenait encore beaucoup du rendement du gouvernement dans les années à venir. « En fin de compte, ce qui décide n’est pas l’elite politique, mais le public. Cependant, lorsque le discours sur deux périodes commence à être chantré depuis le début du gouvernement, les partis qui ont des personnalités potentielles commencent certainement à récalculer leurs stratégies et leurs positions d’offre », a-t-il ajouté.

Selon Arifki, plus le débat sur les deux périodes de Prabowo-Gibran est présenté au public, plus les chances de voir émerger une compétition silencieuse à l’interne de la coalition sont grandes. « Parce que ce qui est en jeu n’est pas seulement le pouvoir aujourd’hui, mais aussi le billet de pouvoir en 2029 », a-t-il conclu.