L’équipe de défense de Jessica Wongso a ouvert la possibilité d’autres partis que le père de Mirna Salihin

Jessica Wongso (DOK ANTARA)

JAKARTA - L’équipe de l’alliance des avocats de la défenseur Jessica Wongso a ouvert la possibilité de signaler une autre partie autres que le père de la défunte Mirna Salihin, Edi Darmawan Salihin, au Bareskrim Polri. C’est ce qu’a déclaré l’un des avocats de l’équipe de l’alliance, Antoni Silo, au Bareskrim Polri, vendredi 1er décembre. Une équipe a été formée pour découvrir toute personne impliquée dans le cachage présumé de preuves de vidéosurveillance au Kafe Olivier. « Ah, cela doit y avoir (les autres parties signalées), nous avons formé cette équipe de Martin qui fonctionnera plus tard », a déclaré antoni au Bareskrim Polri, vendredi 1er décembre. Mais Antoni n’a pas précisé qui étaient les noms impliqués dans le cachage présumé de preuves de vidéosurveillance. En plus des informations sur la suppression des preuves, il a également signalé ceux qui n’ont pas effectué d’autopsie du corps de Mirna. « Contre non-autopsie, il y a aussi un acte criminel. Qui signale plus tard, attendre, nous le signalerons certainement », a poursuivi antoni. Rapporté plus tôt, l’équipe d’avocats de l’Alliance Jessica Wongso a officiellement signalé Edi Darmawan Salihin en tant que père de Mirna à Bareskrim Polri. Edi Darmawan aurait prétendument supprimé des preuves de vidéosurveillance. Antoni a mentionné qu’Edy Darmawan a déclaré qu’il ne détendait ni conservait des images de vidéosurveillance de Kafe Olivier, l’endroit où Mirna a été empoisonnée par du cianide. Pendant ce temps, lors du talk-show avec Karni Ilyas le 7 octobre 2023, Edi Darmawan a publiquement affirmé avoir une part d’images de vidéosurveillance Kafe Olivier. « Donc, à Pak Karni à ce moment-là, il y avait un autre nom qui était dit, nous ne savons pas qui, puis il a appelé le terme plus technique, il a été montré une courte vidéo montrant la main, mais ne savant pas de qui. » « Le point pour nous, l’équipe de défense de Jessica, c’est parce qu’il a admis que la vidéo faisait partie de la vidéosurveillance Kafe Olivier. Cela signifie que s’il fait vraiment partie de la vidéosurveillance Kafe Olivier, cela signifie que la vidéosurveillance apportée au procès n’est pas complète », a poursuivi antoni.