JAKARTA - Les 10e et 12e vice-présidents de la République d’Indonésie Jusuf Kalla considéré comme l’ancien président du PP Muhammadiyah Din Syamsuddin pas une figure radicale comme exprimé par un groupe se faisant appeler l’Itb Alumni Anti-Radicalism Movement (GAR). Selon lui, Din Syamsuddin est une figure très tolérante et est un pionnier parmi les umar religieux sur la scène internationale.
Ainsi, JK a été surpris quand il y avait des accusations que le vant était une figure radicale. Parce que, il est considéré comme une figure qui se rend souvent dans de nombreux pays pour parler de paix entre les religieux.
« Il est très peu probable que M. Din se radicalise. Il a été un pionnier du dialogue interreligieux et c’est un niveau international. Je lui avais l’habitude de lui dire: « Monsieur Din, vous êtes meilleur que le ministre des Affaires étrangères. Parcourez toujours le monde juste pour discuter de paix et d’interminligions ». Donc les gens ne sont pas radicalisés. Pas radical du tout », a-t-il déclaré dans sa déclaration écrite aux journalistes lundi 15 février.
Bien qu’il soit lié au statut de Din en tant qu’ASN qui est considéré comme contraire à l’éthique en politique comme le rapport GAR-ITB, JK a expliqué que le maître de conférences à la Faculté des sciences sociales et politiques (FISIP) de l’Université islamique d’État Syarif Hidayatullah Jakarta n’est pas un ASN dans la structure de gouvernance, mais académiquement fonctionnel. Ainsi, Din est considéré comme ne violant pas l’éthique lors de la prestation de critiques conformément à ses antécédents scientifiques.
« Asn est divisé en deux, il ya un ASN qui est dans la structure de gouvernance de l’ASN qui ne devrait pas être critiqué par le gouvernement parce qu’il est dans une structure gouvernementale. il y a un ASN académique en tant que conférencier et ainsi de suite, eh bien, c’est là que se trouve la position de M. Din. Il ne s’agit pas de critiquer l’éthique en tant qu’ASN, mais il utilise ses connaissances pour parler de quelque chose », a-t-il dit.
De plus, de nombreux chargés de cours de l’ASN critiquent le gouvernement. Il a donc demandé à toutes les parties de respecter ce point de vue parce qu’il s’agit d’un point de vue professionnel.
« Le point de vue critique pour le gouvernement n’est pas M. Din seul, mais il ya aussi des recteurs de partout dans le pays parfois faire une vision différente du gouvernement et c’est très bien, dit-il.
« Les professeurs d’université disent dans l’assurance-chômage il ya M. Faisal Basri, il est toujours une critique du gouvernement, il est correct qu’il est professionnel, et il ne viole pas l’éthique de l’asn à moins qu’il en tant que directeur général, puis critiquer le gouvernement, c’est tout simplement faux. Si un universitaire, même s’il est un ASN, exprime alors son point de vue en dépit d’être différent du gouvernement, c’est le point de vue de la profession et nous devons respecter cela », a ajouté JK.
À l’avenir, il espère qu’il n’y aura plus de rapports de ce genre aux universitaires, y compris ceux qui sont statut ASN et donner son point de vue critique au gouvernement. Ce genre de point de vue est nécessaire pour empêcher l’État de devenir autoritaire.
« Donc, si quelqu’un veut remettre en question la position de M. Din en tant qu’asn et son point de vue au gouvernement, alors il ne comprend pas la loi, et que gar anggoat est un ancien de l’ITB, mais ITB institutionnellement a également dit qu’ils ne sont pas une organisation officielle de l’ITB, at-il conclu.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
