JAKARTA - Vice-président de la Commission d’éradication de la corruption (KPK) Nurul Ghufron a déclaré que son parti va enquêter sur le verdict rendu par le tribunal de district central de Jakarta contre Pinangki ou Pinangki procureur Sirna Malasari.
Cela a été fait avant que son agence démantelé qui était le « King Maker » qui avait été mentionné dans le procès, mais n’était pas connu de sa figure.
« Bien sûr, nous allons enquêter d’abord parce que nous n’avons pas géré l’affaire compte tenu de tout cela a été révélé au procès pour l’affaire Pinangki, » Ghufron a déclaré aux journalistes à la Maison Blanche KPK, Kuningan Persada, Jakarta sud, mardi, Février 9.
En outre, il a également mentionné que son agence a encore la possibilité de superviser l’affaire qui a pris au piège le procureur pinangki. C’est juste que cela ne peut être fait que lorsqu’il y a des preuves et que d’autres témoins appuient.
« S’il s’avère qu’il y a d’autres crimes de corruption présumés qui n’ont pas été divulgués, bien sûr, nous sommes très ouverts. Mais c’est tout ce que nous attendrons du verdict d’abord », a-t-il dit.
Précédemment rapporté, le panel de juges a déclaré que le chiffre de « King Maker » dans l’affaire de gratification de la gestion de la Cour suprême (MA) fatwa est vrai. Mais pendant le procès, sa figure n’a pas été révélée.
« Considérant que, sur la base de preuves électroniques sous forme de communication de chat à l’aide d’une application WA dont le contenu était justifié par l’accusé, le témoin Anita Kolopaking et les déclarations des témoins de rahmat se sont avérés être de véritables figures de faiseur de roi », a déclaré le juge président Ignasius Eko Purwanto lors d’une audience au tribunal de Tipikor, dans le centre de Jakarta, le lundi 8 février.
La figure du faiseur de roi n’est pas découverte. Bien que, au cours du procès, le jury ait tenté de déterrer des renseignements provenant de suspects ou de témoins.
Jusqu’à présent, il est seulement révélé que la figure de « King Maker » a été discuté par Pinangki lors de sa rencontre avec Joko Tjandra, Anita Kolopaking, et Rahmat.
« Le panel de juges a tenté de découvrir qui est le « King Maker » figure est en demandant à l’accusé et témoin Anita pour être discuté dans un chat et mentionné par l’accusé lors d’une réunion en présence de l’accusé, témoin Anita, témoin Rahmat, et le témoin Djoko Tjandra en Novembre 2020, mais toujours pas révélé au procès, at-il dit.
La figure de « King Maker » est étroitement liée au plan d’action. Parce que, il a été l’initiateur de sorte que Joko Tjandra ne serait pas exécuté dans le cas de la corruption des droits de projet de loi ou cessie Bank Bali.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
