JAKARTA - Le procureur (JPU) a présenté le mari du procureur Pinangki Sirna Malasari, Napitupulu Yogi Yusuf, comme témoin dans le procès de la gratification présumée de corruption de la Cour suprême (MA) arrangement fatwa. L’affaire qui empronne actuellement sa femme.
Au cours du procès, Yogi a partagé que leur relation était déchirée. Leur relation de ménage a été rompue quand les deux ont vécu ensemble à Jakarta.
Quant à Yogi, qui est membre de la police avec le grade d’AKBP, avait servi pendant plusieurs années à Bengkulu. Pendant ce temps, Pinangki a servi au bureau du procureur général (Kejagung). Pendant ce temps, ils ne se rencontraient qu’une fois par mois. Après avoir vécu à Jakarta, un par un des problèmes ont commencé à se poser.
« En effet, depuis que nous avons vécu à Jakarta, il ya eu des problèmes dans le ménage. Dès le début, on t’a rencontré une fois par mois, je savais que c’était beau. Donc, avec beaucoup de petits problèmes domestiques, nous sommes devenus émotifs, nous sommes devenus le chaos dans le ménage », a déclaré Yogi lors du procès devant le tribunal de la corruption, dans le centre de Jakarta, le lundi 16 novembre.
Devant le jury, Yogi a déclaré que sa relation de ménage avait commencé à se perturber vers 2019. Même quand il a dit à la relation entre eux qu’il n’a pas dormi dans le même lit, Yogi a versé des larmes.
« En 2019, ma relation avec Pinangki était plutôt défavorable, nous manquions de communication, nous n’avons pas dormi dans la même chambre », a-t-il dit.
« J’ai été demandé par le procureur. Umun, comment se fait-il que je ne sais pas ? Pour être honnête, je suis déjà paresseux. Ça doit être bruyant. Quelle est cette atmosphère qui peut ne pas être comprise par mon mari? Mais c’est ce qu’il y a là-bas », a-t-il poursuivi.
Après plusieurs instants de larmes, Yogi a continué à témoigner. Avec ce problème de ménage, il prétend qu’il ne sait pas ce que sa femme fait.
Y compris l’affaire qui est actuellement accusée contre sa femme. Pour cela, il affirme qu’il n’est pas au courant de cette affaire. Il a admis s’en tenir à Pinangki, même s’il y avait beaucoup d’agitation juste pour son enfant bien-aimé.
« Si vous connaissez mes sentiments à ce moment-là, je voudrais demander, monsieur. Alors s’il vous plaît comprendre », at-il dit.
L’avocat Pinangki a été inculpé de trois chefs d’accusation, à savoir la première accusation d’avoir reçu un pot-de-vin de 500 000 dollars (équivalent à Rp7,4 milliards) de l’affaire déclarée Bank Bali cessie Joko Soegiarto Tjandra.
Deuxièmement, les accusations de blanchiment d’argent provenant de la réception de pots-de-vin d’un montant de 444 900 dollars, soit environ 6 219 380 900 rp, comme l’argent donné par Djoko Tjandra pour le traitement des fatwas à la Cour suprême.
Troisièmement, Pinangki a été accusé d’avoir commis un complot diabolique avec Andi Irfan Jaya et Djoko Tjandra pour soudoyer des fonctionnaires de l’AGO et ma d’une valeur de 10 millions de dollars AMÉRICAINS.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
