Partager:

JAKARTA - Coordinateur de la Société indonésienne anti-corruption (MAKI) Boyamin Saiman a encouragé l’Unité nationale d’enquête criminelle de la police à effectuer une reconstruction de l’affaire d’incendie de l’immeuble du bureau du procureur général. La reconstruction ouverte est considérée comme importante afin de répondre aux doutes du public au sujet des mégots de cigarettes qui ont causé l’incendie du bâtiment ago en raison d’un incendie.

Alors, quelle est la réponse de la police? La police nationale a souligné que des reconstructions avaient été menées. La cause de l’incendie, d’après les résultats de l’enquête, était claire.

« Cela a été fait, ouvrez à nouveau la conférence de presse vendredi », a déclaré le chef des relations publiques de la police nationale, l’inspecteur général Argo Yuwono, confirmé par VOI, dimanche 25 octobre.

Cette déclaration est en même temps la réponse de Polri à la circulation des mèmes sur le tabagisme non seulement causant l’impuissance, mais aussi des incendies dans le bâtiment ago.

Dans cette affaire, Bareskrim Polri a désigné huit suspects. Cinq d’entre eux sont des travailleurs de la construction.

Les cinq travailleurs de la construction ont les initiales T, H, S, K et IS. Ils ont été désignés suspects pour avoir enfreint la règle de non-tabagisme dans la salle du bureau du personnel.

Alors que les trois autres à savoir, UAM comme contremaître, R qui est le directeur de PT ARM et l’agent d’engagement (PPK) du bureau du procureur général, NH.

La détermination du suspect contre uam a été raisonnée parce qu’ils n’ont pas supervisé les cinq artisans pendant qu’ils travaillaient. Pendant ce temps, R et NH ont été nommés suspects pour avoir conclu un accord pour l’utilisation d’un liquide nettoyant antipoussiérer qui est dit pour accélérer le processus de combustion.

Le directeur de la Direction générale des crimes à Bareskrim Polri, le général de brigade Ferdy Sambo, a déclaré que les suspects qui ont rénové la salle du Bureau du personnel ont ramassé des ordures de leur travail.

Les ordures sont mises dans trois polybags ou de grands sacs en plastique. Y compris les mégots de cigarettes qui peuvent encore être légèrement allumés.

« Nous recueillons toutes les serviettes en papier usé, mettre le bois usé en elle. Y compris les cigarettes qui y sont jetées », a déclaré Ferdy aux journalistes, vendredi 23 octobre.

Puis, les suspects ont quitté le hall. Ils sont descendus du 6ème étage de l’immeuble AGO.

Les feux dans les polybages brûlent d’autres déchets. Un grand incendie apparut et brûla les objets environnants.

« (Polybag) est proche de plus mince, colle aibon et d’autres, dit-il.

En fin de compte, un incendie encore plus grand a brûlé plusieurs parties du bâtiment ago.

En outre, Bareskrim Polri a révélé que le nettoyeur de poussière utilisé par le bureau du procureur général n’a pas de permis de distribution. C’est ce que l’on sait des résultats de l’enquête policière.

« Après avoir étudié ce nettoyeur de poussière n’avait pas de permis de distribution, les enquêteurs ont conclu que l’achat d’équipement de nettoyage des planchers n’était pas conforme aux dispositions », a déclaré le brigadier-général Ferdy Sambo.

Selon lui, le fabricant d’engagement (AGO) du bureau du procureur général (PPK) collabore avec PT ARM en tant que producteur de liquides nettoyants antipoussiérer depuis 2018.

« Le processus d’approvisionnement a été mené et s’est poursuivi pendant environ deux ans », a déclaré M. Ferdy.

L’accord d’utilisation du liquide de nettoyage illégal aurait été dû à son faible prix. En fait, le contenu dans le fluide de nettoyage est également très dangereux.

« Il devrait savoir (il est dangereux). C’est pourquoi il ne devrait pas être utilisé, mais il devrait l’utiliser, peut-être qu’il est bon marché », at-il dit.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)