Dvr: Projet De Loi Sur Le Droit D’auteur De Travail Circulant Dans La Communauté N’est Pas Définitive

Illustration photo de la session plénière de la Chambre des représentants (Mery Handayani/VOI)

JAKARTA - Vice-président de l’Assemblée législative (Baleg) de la Chambre des représentants Achmad Baidowi a déploré le tollé au sujet du projet de loi sur le droit d’auteur de travail dans la communauté. Parce que, le projet en circulation n’est pas l’ordre final.

« Le projet qui est actuellement diffusé dans la communauté n’est pas le projet final. De plus, les versions sont différentes », a déclaré Baidowi lorsqu’il a été confirmé, jeudi 8 octobre.

Baidowi a déclaré que le projet final n’est pas non plus obligatoire pour être distribué à tous les membres de la Chambre des représentants lors de la ratification de la loi sur le droit d’auteur sur les œuvres le 5 octobre. Cela fait suite à la reconnaissance d’autres membres de l’Assemblée qui n’ont pas reçu le projet lors de la réunion plénière de ratification.

« Il ne doit pas être distribué conformément au code de conduite de la Chambre des représentants. Ce qui doit être distribué selon le tatib, c’est le discours du président de la Chambre des représentants ouvrant et clôturant la période de session, ainsi que le matériel des réunions de travail avec le gouvernement et les experts », a déclaré l’homme appelé Awiek.

Contre le projet final, les membres de la faction PPP de la Chambre des représentants n’ont pas donné d’explication.  — Vérifiez auprès du chef, dit-il.

Auparavant, un membre de la Faction démocratique de la Chambre des représentants, Didi Irawadi Syamsuddin, avait révélé un certain nombre d’irrégularités survenues lors de la session plénière de la ratification du projet de loi sur le droit d’auteur sur les œuvres. Parmi eux, aucun manuscrit du projet de loi n’a été distribué pendant l’audience jusqu’au moment de l’audience impromptue.

« Je suis membre de la Chambre des représentants depuis trois périodes. C’est la première fois que j’ai une expérience inattendue. Les leaders de la Chambre ont adopté un projet de loi qui est mal avisé et des procédures erronées. Aucun texte du projet de loi lié au Ciptaker n’a été distribué lors de la réunion plénière du 5 octobre 2020 », a déclaré Didi.

Selon lui, avant d’adopter le projet de loi ou avant que le marteau ne soit exploité, tous les députés auraient dû être en mesure de lire le texte du projet de loi sur le droit d’auteur sur les œuvres. En outre, la session est le forum de réunion le plus élevé de la Chambre des représentants.

« La question est donc de savoir exactement quel projet de loi a été martelé hier le 5 octobre 2020? », a-t-il dit.

Selon lui, la loi est obligatoire pour que toutes les personnes présentes reçoivent le texte du projet de loi. Non seulement ceux qui sont physiquement présents, ceux qui assistent virtuellement ont également le droit d’obtenir le script.

« En comparaison, ne facturez pas ce Ciptaker très important. Les documents de la commission et de l’agence réunis seuls, nous avons pu l’obtenir quelques jours à l’avance », a déclaré Didi.