Invité Par Un Membre De La Chambre Des Représentants (DPR) à Avoir Communiqué Avec Djoko Tjandra, Le Procureur Général A Démenti

Procureur général ST. Burhanuddin (Photo: Antara)

JAKARTA - Procureur général ST. Burhanuddin a nié avoir jamais communiqué avec Djoko Tjandra, condamné dans l'affaire de corruption des droits de recouvrement de Bank Bali.

"Je ne connais pas le nom de Djoko Tjandra. Je n'ai jamais communiqué avec Djoko Tjandra", a déclaré Burhanuddin lors de la réunion de travail de la Commission III de la Chambre des représentants, physiquement et virtuellement au Parlement, Jakarta, rapporté par Antara, jeudi 24 septembre.

Il a également admis qu'il n'avait jamais ordonné au procureur Pinangki Sirna Malasari de s'occuper de l'affaire Djoko Tjandra.

Burhanuddin a déclaré que le cas de Djoko Tjandra n'était qu'une exécution, de sorte qu'il n'y avait pas d'autres mesures juridiques.

"C'est juste une exécution, si quelqu'un dit 'ça pourrait être PK', combien le procureur est stupide. C'est juste à mettre en œuvre, il y a déjà une décision pour qu'il n'y ait plus de raison pour que le procureur fasse PK", il a dit.

Il a déclaré que le bureau du procureur général avait traité ouvertement l'affaire Pinangki et qu'il n'avait jamais rien communiqué aux enquêteurs.

"Je demande à le faire ouvertement, même pour les accusations qui mentionnent mon nom, je m'en fiche. Nous sommes ouverts à mener des enquêtes, et mes amis l'ont fait", a-t-il déclaré.

Le procureur général a également nié ses relations étroites avec Andi Irfan Jaya, soupçonné d'être le courtier qui a donné les pots-de-vin de Djoko Tjandra à Pinangki.

Burhanuddin a déclaré qu'il connaissait Irfan Jaya lorsqu'il était chef du bureau du procureur de la province de Sulawesi du Sud à ce moment-là, Irfan a admis être un activiste d'une organisation non gouvernementale.

"Et depuis, je n'ai plus jamais eu de contact avec la personne concernée. Je rassemblais des amis d'ONG pour discuter de la manière de résoudre les cas dans le sud de Sulawesi afin que je ne connaisse Irfan que dans cette mesure", at-il dit.

Au cours de la réunion, un membre de la Commission III DPR RI de la faction du parti Golkar, Supriansa, a demandé au procureur général d'expliquer s'il était vrai que lorsque Pinangki a rencontré Djoko Tjandra, il a eu un appel vidéo avec le cas de facturation condamné Bank Bali en utilisant l'appareil de Pinangki. .

Selon lui, le procureur général doit répondre à cette question afin qu'elle ne devienne pas une question et une calomnie dans le public parce que jusqu'à présent la vérité n'a pas été révélée.

"Ensuite, à part Pinangki, du bureau du procureur général s'il y a d'autres procureurs qui ont fourni une assistance à Pinangki dans l'exécution de ces plans, cela n'a pas été révélé", a-t-il dit.

Supriansa a également demandé au procureur général des éclaircissements concernant la nouvelle qu'il était très proche d'Irfan Jaya. Il a également demandé au procureur général de confirmer s'il entretenait une relation étroite avec Irfan Jaya.

[/ Lire la suite]

Auparavant, il a été rapporté, le procureur général ST Burhanuddin et l'ancien juge en chef de la Cour suprême (MA) Hatta Ali ont été écrits dans l'acte d'accusation de l'avocat Pinangki Sirna Malasari. Pinangki a été accusé d'avoir reçu 500 mille dollars américains de Djoko Tjandra dans le cadre de la fatwa de la Cour suprême afin que Djoko Tjandra soit libéré de la prison en cas de transfert de créances à la Banque Bali.

La mention de Burhanuddin et Hatta Ali a commencé le 25 novembre 2019 lorsque Pinangki Sirna Malasari, Anita Kolopaking et Andi Irfan Jaya ont eu une réunion avec Djoko Tjandra à The Exchange 106 Kuala Lumpur. À ce moment-là, Pinangki a soumis un plan d'action pour gérer la fatwa de MA Djoko Tjandra.

«Au cours de la réunion, le défendeur (Pinangki Sirna Malasari), Andi Irfan Jaya a présenté et expliqué le plan / plan sous la forme d'un plan d'action», a déclaré le procureur au bureau du procureur général lors du procès de mise en accusation à la Corruption Court, Central Jakarta, mercredi 23 septembre.

Dans le plan d'action, Pinangki et Andi Irfan ont détaillé les mesures à prendre pour que Djoko Tjandra ne soit pas exécuté dans l'affaire Cessie de la Bank Bali. Ainsi, Djoko Tjandra pourra rentrer librement en Indonésie.

Le plan d'action élaboré par Pinangki contient 10 points. Les noms Burhanuddin et Hatta Ali sont mentionnés dans le plan d'action aux points deux, trois, six et sept. Au point deux, il est indiqué que la lettre envoyée par l'avocat au BR (Burhanuddin / fonctionnaires du bureau du procureur général) que Pinangki Sirna Malasari entendait comme une lettre de demande de fatwa à la Cour suprême (MA) de l'avocat au procureur Général à transmettre à la Cour suprême.

Le responsable de ce plan d'action est IR (Andi Irfan Jaya) et AK (Dr Anita Kolopaking) qui se tiendra du 24 février 2020 au 25 février 2020.

Le troisième plan d'action est que BR (Burhanuddin / fonctionnaire du bureau du procureur général) envoie une lettre à HA (Hatta Ali / fonctionnaire de la Cour suprême). Selon les procureurs, Pinangki a qualifié cela de suite à une lettre d'un avocat concernant la demande de Fatwa de la Cour suprême. Le responsable de cette action est IR (Andi Irfan Jaya) et P (Pinangki, le défendeur) qui se tiendra du 26 février 2020 au 1er mars 2020.

Pendant ce temps, le 6ème plan d'action est HA (Hatta Ali / Officier de la Cour suprême) en réponse au BR (Burhanuddin / Officier de la Cour suprême). Ce que le défendeur voulait dire était la réponse à la lettre de la Cour suprême à la lettre de l'AGO concernant la demande de fatwa MA. Responsable du plan d'action HA (Hatta Ali / MA Official) / DK (inconnu) et AK (Anita Kolopaking) qui sera mis en œuvre du 6 au 16 mars 2020.

Le 7e plan d'action était que le BR (Burhanuddin / fonctionnaires du bureau du procureur général) a émis des instructions relatives à la lettre HA (Hatta Ali / officier de la Cour suprême), ce que le défendeur voulait dire, c'est que le procureur général a ordonné à ses subordonnés de mettre en œuvre la Fatwa de La Court Suprême. Le responsable de cette action est IF (inconnu) / P (Pinangki / défendeur), qui se tiendra du 16 mars 2020 au 26 mars 2020.

Dans cet acte d'accusation, il était indiqué qu'aucun plan d'action n'avait été réalisé. Même si Djoko Tjandra a déjà versé à Pinangki un acompte de 500 000 dollars US ou l'équivalent de 7,5 milliards de Rp.

"Alors que Djoko Tjandra a fait une note dans le plan d'action non", a déclaré le parquet.

Pinangki a été inculpé de l'article 5 paragraphe (2) combiné avec l'article 5 paragraphe (1) lettre a et / ou l'article 11 de la loi sur l'éradication de la corruption

[/ Lire la suite]