Partager:

TANGERANG - Un citoyen chinois, Cai Changpan, qui s'est évadé de la prison de Tangerang, est toujours en liberté. Mais l'incident des prisonniers dans l'affaire de la drogue laisse beaucoup d'irrégularités. Avec quelle facilité un prisonnier - pas un citoyen indonésien non plus - peut-il facilement s'échapper de prison?

Un certain nombre de bizarreries ont été révélées par des membres de la DPR lors de leur visite à la prison de Tangerang. La délégation était conduite par le vice-président de la Commission III du Parlement indonésien, Adies Kadir.

Adies a mis en doute l'absence d'outils de travail permettant de creuser autour du site. Pas trouvé aussi sol excavé. Pourtant, si vous regardez la longueur et la taille du trou - l'endroit où Cai Changpan s'est échappé - Adies estime qu'un gros véhicule est nécessaire pour disposer du terrain.

"Il est possible qu'il soit également fouillé de l'extérieur, mais si on le compte de l'extérieur, il faudra peut-être deux camions à benne basculante", a déclaré Adies, mercredi 23 septembre.

Adies se doutait même que ce ponceau existait depuis longtemps. Parce que si c'est juste fouillé, c'est presque impossible.

Adies a estimé qu'il est hautement improbable qu'une personne avec une longueur d'outil inférieure à 20 cm puisse creuser des milliers de mètres cubes de sol. Et on ne sait même pas où le sol excavé a été placé.

"Pourquoi les gens autour de vous n'entendent-ils pas, parce que c'est parce que la distance entre la cellule et l'extérieur de la prison est assez éloignée, près de 30 mètres", a-t-il dit.

"La question est, y a-t-il vraiment un ponceau à l'intérieur, cela doit être vu et vraiment pénétré", a poursuivi ce politicien du parti Golkar.

La Commission III DPR RI mènera des enquêtes supplémentaires à Polda Metro Jaya pour enquêter de manière approfondie sur la question. Ensuite, il a été suivi d'une réunion d'audition (RDP) avec le ministère du Droit et des Droits de l'Homme (Kemenkumham) et la Direction générale des services pénitentiaires (Dirjenpas) pour prendre des décisions concernant cette affaire.

«Nous voulons savoir exactement quel est le modus operandi, bien sûr, nous ne voulons pas que la même chose se reproduise. Parce que ce genre d’incident ne s’est pas produit une seule fois, mais s’est déjà produit avant et jusqu’à présent, on ne sait pas quel est le motif et le mode sont. Par conséquent, nous ne voulons pas que cela se produise. À l'avenir, de telles choses se reproduiront ", a déclaré Adies.

Le prétexte du ministère du droit et des droits de l'homme

Le chef du bureau régional de Banten Kemenkumham, R. Andika Dwi Prasetya, a expliqué que cette affaire ayant été révélée, il a immédiatement ordonné au chef de la division pénitentiaire (Kadivpas) et au chef de l'établissement correctionnel (Kalapas) de mener une enquête et un examen. D'après les résultats de l'examen, il a été constaté qu'il y avait du personnel en charge, à savoir le personnel chargé de vérifier le décompte et le personnel du poste qui s'est endormi dans les minutes en garde.

<< L'équipe et nous-mêmes avons également coordonné avec le siège de la police nationale et la Direction générale de l'immigration pour mettre en œuvre les interdictions et le DPO (People Search List). Avec le chef de la police de Banten, nous avons également demandé une assistance pour les enquêtes et la police régionale de Banten (Kapolda) a ordonné à la police de la ville de Tangerang (Kapolresta) d'aider la prison de classe I de Tangerang concernant une enquête plus approfondie », a-t-il expliqué.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)