PROJET 4 PINANGKI

Pinangki Procureur Sirna Malasari (Antara Foto)

2019:00-2020: 2019-2020: 2019-2020- 2020-2020- 2019-2020- 2019-2020-

JAKARTA - Joko Soegiarto Tjandra aurait rejeté l’action de gestion de fatwa de la Cour suprême (MA) proposée par pinangki procureur Sirna Malasari. Joko Soegiarto Tjandra a été appelé à rejeter le plan d’action en décembre 2019 parce qu’il pensait que rien n’avait été fait. Alors qu’initialement Djoko Tjandra était d’accord avec le plan d’action de Pinangki avec le temps de la gestion ma fatwa à partir de Février 2020.

Dans l’acte d’accusation présenté 10 points du plan d’action proposé pinangki Sirna Malasari et Andi Irfan Jaya pas réalisé. Joko Soegiarto Tjandra a également rejeté le plan d’action en donnant une note de « non ».

« Djoko Tjandra a annulé le plan d’action en décembre 2019 en fournissant des notes dans la colonne des notes du plan d’action avec l’inscription non », a déclaré le procureur en lisant l’acte d’accusation de Pinangki Sirna Malasari au tribunal de Tipikor, dans le centre de Jakarta, à Jakarta, mercredi 23 septembre.

Alors que les 10 plans d’action soumis par Pinangki et Andi Irfan Jaya à Joko Soegiarto Tjandra ne seront exécutés ou exécutés qu’en février à mai 2020. Mais Djoko Tjandra a appelé les procureurs dans l’acte d’accusation rejetant le plan d’action en décembre 2019 parce qu’aucun plan n’a été réalisé.

« Par l’accord comme dans le plan d’action, personne n’a été mis en œuvre même si Joko Soegiarto Tjandra avait donné un acompte au défendeur par l’intermédiaire d’Andi Irfan Jaya pour un montant de 500 000 dollars, de sorte que Joko Soegiarto Tjandra a annulé le plan d’action en décembre 2019 », a déclaré le procureur.

Le 1er plan d’action est la signature d’un dépôt de garantie (Akta Kuasa Jual), qui est prévu par le défendeur comme garantie si le dépôt de garantie promis par Djoko Tjandra n’est pas réalisé. La personne responsable est JC (Joko Soegiarto Tjandra) et IR (Andi Irfan Jaya), qui se tiendront du 13 février 2020 au 23 février 2020.

Le deuxième plan d’action est l’envoi d’une lettre de l’avocat à BR (Burhanuddin/ Bureau du procureur général), qui est destiné par le défendeur comme une lettre de demande pour une fatwa de la Cour suprême de l’avocat au procureur général pour être transmis à la Cour suprême. La personne responsable est IR (Andi Irfan Jaya) et AK (Dr Anita Kolopaking), qui se tiendront du 24 février 2020 au 25 février 2020.

Le 3ème plan d’action est BR (Burhanuddin / Bureau du Procureur Général) envoyant une lettre à HA (Hatta Ali / Fonctionnaire de la Cour suprême) fait référence à Pinangki comme une lettre de suivi d’un avocat au sujet de la demande d’une Fatwa cour suprême. La personne responsable de ce plan est IR (Andi Irfan Jaya) et P (Pinangki, défendeur) qui se tiendront du 26 février 2020 au 1er mars 2020.

Le 4ème plan d’action est le paiement de 25 pour cent de frais P (Pinangki, défendeur) (250 000 dollars AMÉRICAINS), dont Pinangki avait l’intention d’être un paiement de phase I pour l’absence de frais au défendeur de 1 000 000 (un million de dollars AMÉRICAINS) qui a été versé à Down Paymentnya (DP) de 500 000 (500 000 dollars AMÉRICAINS). Le gestionnaire de cette action est JC (Joko Soegiarto Tjandra).

Le 6e plan d’action est ha (Hatta Ali / fonctionnaire de la Cour suprême) répondant à la lettre de BR (Burhanuddin / Bureau du procureur général), qui est destiné par le défendeur est la réponse à la lettre de la Cour suprême sur la lettre du procureur général sur la demande fatwa de la Cour suprême. La personne responsable de ce plan est HA (Hatta Ali/ Fonctionnaire de la Cour suprême) / DK (inconnu) / AK (Dr Anita Kolopaking), qui se tiendra le 6 Mars 2020 jusqu’au 16 Mars 2020.

Le 7e plan d’action est br (Burhanuddin / Bureau du procureur général) émettant des instructions liées à la lettre ha (Hatta Ali / Fonctionnaires de la Cour suprême). Pinangki selon le procureur a expliqué le plan du procureur général a demandé à ses subordonnés de mener à bien la fatwa de la Cour suprême. La personne responsable de ce plan est IF (inconnu) / P (Pinangki / défendeur), qui se tiendra le 16 Mars 2020 jusqu’au 26 Mars 2020.

Le 8e plan d’action est liquid security deposit (10.000.000) dollars américains. Pinangki l’a appelé jc plan (Joko Soegiarto Tjandra) paiera une partie de l’argent si le plan d’action 2ème point, plan d’action 3ème point et plan d’action 6ème point et le plan d’action 7ème point sont mis en œuvre avec succès.

La personne responsable de ce plan est JC (Joko Soegiarto Tjandra), qui se tiendra du 26 mars 2020 au 5 avril 2020. Alors que le 9e plan d’action est JC (Joko Soegiarto Tjandra) de retour en Indonésie.

« Ce que l’accusé avait l’intention, c’est que JC (Joko Soegiarto Tjandra) retourne en Indonésie sans purger une peine de deux ans de prison fondée sur le verdict no 12 de PK du 11 juin 2009. La personne en charge de cette action est P (Pinangki, défendeur) / IR (Andi Irfan Jaya) / JC (Joko Soegiarto Tjandra), qui se tiendra en avril 2020 jusqu’en mai 2020 », a déclaré le procureur.

Le 10e plan d’action est un paiement de frais de consultant de 25% P (250.000 dollars AMÉRICAINS), que Pinangki avait l’intention d’être un paiement de stade I (remboursement) pour l’absence de frais à la défenderesse de 1.000.. 000 (un million de dollars AMÉRICAINS) ont versé une acompte (DP) de 500.000 (cinq cent mille dollars AMÉRICAINS) si Joko Soegiarto Tjandra retourne en Indonésie comme la 9ème action.

« La personne en charge de cette action est JC (Joko Soegiarto Tjandra), qui se tiendra en mai 2020 jusqu’en juin 2020 », a déclaré le procureur.

Pinangki est accusé d’avoir reçu 500 000 dollars américains de Djoko Tjandra pour la gestion de la fatwa ma. L’argent de 50 000 dollars américains a ensuite été remis par Pinangki à Anita Dewi Kolopaking qui a participé à la planification d’un plan d’action visant à libérer Djoko Tjandra de la caisse claire criminelle de la prison.

Qui est vraiment le procureur pinangki ?

Pour les chers lecteurs qui veulent en savoir plus sur qui procureur Pinangki Sirna Malasari, avant même le cas de Djoko Tjandra, s’il vous plaît cliquez sur le https://voi.id/berita/13955/mengenal-siapa-jaksa-pinangki-sirna-malasari-dessous. L’équipe de recherche de VOI a résumé le football du procureur Pinangki qui a une fois étonné l’avocat Hotman Paris