JAKARTA - Indonésien Anticorruption Society (MAKI) Coordonnateur Boyamin Saiman rapports du président KPK Firli Bahuri pour les violations présumées du code de conduite pour voyager dans des hélicoptères appartenant à des entreprises privées conduira à un nouveau chapitre. Car, le mardi 25 août, cette allégation sera jugée par le conseil de surveillance de KPK.
En réponse, kurnia Ramadhana, chercheuse à la Coalition de la société civile anticorruption représentée par kurnia Ramadhana, chercheuse à l’Indonesia Corruption Watch (ICW), a exhorté le Conseil de surveillance du KPK à faire preuve de transparence dans la mise en œuvre de l’audience contre les violations présumées du code de conduite commises par le président de l’kpk Firli Bahuri.
Kurnia a déclaré que la transparence est importante compte tenu firli aurait commis des violations en utilisant des installations d’hélicoptère de luxe lors de la visite de la tombe de ses parents à Baturaja, sumatra sud juin dernier.
« La Coalition de la société civile anticorruption demande instamment que l’audition des violations présumées du code de conduite du président du KPK se déroule de manière objective, transparente et responsable », a déclaré M. Kurnia, cité dans sa déclaration écrite, mardi 25 août.
Les violations alléguées, a-t-il poursuivi, ont terni la crédibilité du KPK et rendu le public plus sceptique quant au travail des institutions antirasuah.
Après tout, Kurnia a noté que ce n’est pas la première fois firli aurait violé le code de conduite. Auparavant, a-t-il dit, l’ancien chef de la police du sud de Sumatra avait rencontré les parties qui étaient en conflit dans le KPK alors qu’il était député de l’oppression.
« Même à une occasion, il était également connu pour donner un accès spécial à un témoin qui serait examiné par les enquêteurs, at-il dit.
Ce militant anti-corruption a rappelé au conseil de surveillance de KPK si les employés de l’institution avaient déjà fait une pétition pour Firli. Quant à la pétition, elle contient des critiques parce qu’il est considéré comme un obstacle souvent au traitement des affaires majeures.
Toutefois, à l’époque, Firli n’a pas été sanctions de la part des superviseurs internes. Parce que lorsque la polémique s’est produite, Firli a été invité à retourner à son agence d’origine, à savoir polri.
En outre, Kurnia évalué, la façon dont Firli a travaillé tout en servant en tant que député de l’oppression n’a pas changé. Cela peut être vu par le manque d’oppression, le nombre de fugitifs, et son incapacité à résoudre de grandes choses.
Il a également fait allusion à l’abainya de Firli en protégeant ses employés qui auraient été détenus au Collège des sciences de la police alors qu’ils s’en prendaient à d’anciens délégués du PDIP qui étaient des pots-de-vin du commissaire wahyu Setiawan, Harun Masiku. Cette dérogation, a-t-il dit, est une question grave parce qu’elle est indiquée comme un effort pour entraver l’enquête telle que stipulée dans la loi Tipikor.
Enfin, Kurnia a souligné le retour forcé de l’un des enquêteurs dans l’affaire de corruption qui a piégé Wahyu Setiawan, Rossa Purbo Bekti à la police. Cette action, a-t-il dit, ne peut certainement pas être justifiée parce qu’elle crée une mauvaise image pour les institutions de KPK.
Le conseil de surveillance de KPK, kurnia dit, devrait prêter attention à un certain nombre de choses qu’il mentionne. « Dewas devrait voir la violation alléguée de ce code de conduite comme une série qui ne peut pas être séparé les uns des autres, at-il dit.
En outre, Dewas KPK devrait être en mesure d’imiter l’organe de surveillance interne kpk, à savoir le superviseur interne adjoint et les plaintes du public (PIPM) qui avait donné des sanctions strictes contre deux dirigeants KPK, Abraham Samad et Saut Situmorang pour violations présumées de l’éthique.
Ainsi, Kurnia a mis Dewas au défi de faire de même à Firli s’il était reconnu coupable.
« Le conseil de surveillance (demandé, rouge) a imposé des sanctions sévères au président de la KPK suivies d’une ordonnance de démission des intéressés de son poste », a-t-il dit.
Auparavant, le président du conseil de surveillance de la Commission d’éradication de la corruption (KPK) Tumpak Hatorangan Panggabean a déclaré que le président de KPK Firli Bahuri devait subir une audience d’éthique le 25 août.
« L’audience d’éthique a eu lieu le 25 août 2020 avec FB vérifié sur des soupçons d’utilisation d’un hélicoptère lors d’un voyage privé de Palembang à Baturaja, » Tumpak a déclaré dans sa déclaration écrite, mercredi, Août 19.
Tel qu’il a été examiné, Firli est soupçonné d’avoir violé le code d’éthique et le code de conduite de l’intégrité dans la lettre c ou l’article 4 paragraphe 1 lettre n ou article 4 paragraphe 2 lettre m et/ou leadership au paragraphe 8 paragraphe 1 lettre f du règlement numéro 2 du Conseil de surveillance de Kpk 2 an 2020.
La session aura lieu le mardi 25 août au KPK Anti-Corruption Learning Center Building sur JALAN HR Rasuna Said Kavling C1, Setiabudi, South Jakarta et se déroulera en privé.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
