Expert : Le Contrôle De La COVID-19 Doit être Conforme à La Cible Et Facile à Comprendre

Épidémiologiste de l’Université d’Indonésie Masdalina Pane (Photo: Martha Herlinawati Simanjuntak/Antara)

JAKARTA - L’épidémiologie de l’Université d’Indonésie (UI) Masdalina Pane a déclaré que les efforts de lutte contre la COVID-19 doivent être ciblés et faciles à mettre en œuvre pour le public. La préoccupation que nous sommes est que si le contrôle est sur la cible, il ne devrait pas interférer avec notre économie, notre éducation et notre vie sociale », a déclaré Masdalina dans une discussion virtuelle « Stemming Omicron Transmission » à Jakarta, rapportée par Antara, vendredi 24 décembre.Masdalina a déclaré que le contrôle de l’épidémie de COVID-19 doit être simple et facile à comprendre par le public, et que les politiques adoptées par le gouvernement doivent avoir un effet de levier suffisamment élevé pour contrôler au lieu de contrôler au lieu de Il draine juste trop d’énergie. Les politiques de lutte contre la COVID-19 doivent également être efficaces et efficientes, pas très grandes, difficiles à mettre en œuvre et avoir un impact moins bon sur la communauté. Masdalina a estimé qu’il y avait eu des interventions assez excessives menées par le gouvernement qui n’étaient pas épidémiologiquement trop importantes pour contrôler la COVID-19.

Par exemple, depuis le début de la pandémie, de nombreux experts qui apportent leur avis au gouvernement analysent la mobilité afin que le resserrement de la mobilité devienne la politique du gouvernement même si l’augmentation du nombre de cas n’est pas directement causée par une mobilité accrue. Plus tard, Masdalina a déclaré que la mobilité des trois derniers mois était la même qu’avant la pandémie de COVID-19, mais que les cas de COVID-19 n’avaient pas augmenté de manière significative. En fait, pour contrôler les cas de COVID-19, le groupe de travail sur le traitement de la COVID-19 a mené un vaste programme de suivi des contacts dans 11 provinces, 62 districts / villes impliquant plus de 2 500 traqueurs de contacts depuis novembre 2021. À ce jour, parce que nous voyons que les interventions spécifiques et ciblées sont beaucoup plus utiles pour le contrôle que le verrouillage à grande échelle », a déclaré Masdalina.Pour cette raison, les interventions de contrôle de la COVID-19 doivent être faciles et simples, ce qui signifie que lorsque les cas de COVID-19 augmentent de manière exponentielle, à savoir une augmentation de deux fois ou plus par rapport à la période précédente, des interventions sont effectuées telles que le resserrement de l’utilisation de masques à deux niveaux. Si l’augmentation exponentielle des cas dépasse quatre fois par rapport à la période précédente, une seule action est prise, à savoir que tous restent à la maison environ une fois la période d’incubation la plus longue ou 14 jours. Si dans 14 jours il n’y a toujours pas de diminution des cas de COVID-19, ajoutez une période d’incubation supplémentaire. En outre, Masdalina a déclaré que l’utilisation du test sur les voyageurs nationaux était surévaluée parce qu’en fait, le test n’était effectué que sur des suspects, des contacts probables et étroits. Cela fait longtemps que le voyageur a été testé depuis l’année dernière, mais a-t-il pu empêcher une augmentation des cas en janvier, février, juin et juillet? Non, a-t-il dit.