TRENGGALEK - La police de Trenggalek, Java Est, a arrêté deux hommes qui prétendaient être des journalistes des initiales MYD (39) et DS (35), pour avoir fait chanter des citoyens sous prétexte d’infidélité.
« Nous avons tous les deux été arrêtés après avoir reçu une plainte de la victime (initiales EUP) », a déclaré Kasat Reskrim Polres Trenggalek AKP Arief Wicaksono, cité par Antara, lundi 13 décembre.
Sumenep (MYD) et Tulungagung (DS) sont actuellement détenus dans la cellule de détention de Trenggalek à Mapolres avec le statut de suspect.
La police a saisi un certain nombre de preuves sous la forme de captures d’écran de conversations d’extorsion, de preuves de transferts de victimes d’EUP vers des comptes MYD, ainsi que de téléphones portables et de cartes de presse de Cyber Nusantara News Editor (CNN) utilisés par MYD en tant que rédacteur en chef et DS en tant que (journaliste), exécuteur testamentaire qui a servi sur le terrain.
Dans la loi, MYD et DS commettent ensemble des extorsions contre les victimes. Ils ont demandé à l’EUP 25 millions de rps sous prétexte d’être impliqués dans un scandale d’affaire. L’argent a été demandé comme un taisement.
« Les deux suspects ont conjointement extorsion et/ou acidifié la victime », a déclaré l’AKP Arief.
À la suite des actions des deux auteurs, la victime qui était dans une position déprimée avait transféré de l’argent d’un montant de 2 millions de rp sur le compte de l’agresseur.
Mais après s’être rencontrés, les deux auteurs n’ont pas pu prouver leurs allégations contre la victime. La victime de l’EUP a ensuite signalé l’acte d’extorsion et d’acidification à la police.
« Finalement, la victime a signalé l’incident et nous avons sécurisé les deux auteurs dans des endroits différents. Pour MYD, nous sommes en sécurité dans la régence sumenep, tandis que DS nous sécurisons dans la régence de Tulungagung », a déclaré arief.
Dans ce cas, a déclaré Arief, les agents ont confisqué une partie du matériel appartenant aux deux comme un journaliste. Parmi eux se trouve l’identité des deux suspects avec des preuves de transactions et de conversations entre la victime et l’agresseur.
« En ce qui concerne ces cartes, nous ne pouvons pas être sûrs que cela soit valide ou non », a-t-il déclaré.
L’auteur est pris au piège dans l’article 45 paragraphe (4) jo Article 27 paragraphe (4) de la loi Ri numéro 19 de 2016 Amendements à la loi Ri n ° 11 de 2008 concernant l’information et les transactions électroniques jo article 55 du Code pénal.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
