La Vaccination Contre La COVID-19 Ne Devrait Pas être Appliquée De Force, Chef Des Droits De L’homme De L’ONU : Examiné Proportionnellement Et Non De Manière Discriminatoire

Kepala HAM PBB Michelle Bachelet. (Wikimedia Commons/Gobierno de Chile)

Les pays qui envisagent d’introduire un mandat vaccinal dans la lutte contre la COVID-19 doivent s’assurer qu’ils respectent les droits de l’homme, a déclaré Michelle Bachelet, responsable des droits de l’homme à l’ONU, soulignant que la vaccination forcée n’est jamais acceptable mercredi.

S’exprimant lors d’un séminaire du Conseil des droits de l’homme par message vidéo, Michelle Bachelet a averti qu’il y avait d’importantes considérations relatives aux droits à prendre en compte avant de rendre la vaccination obligatoire.

Selon lui, tout « mandat vaccinal doit respecter les principes de légalité, de nécessité, de proportionnalité et de non-discrimination ».

« En aucun cas, les gens ne devraient être vaccinés de force », a-t-il déclaré, cité par l’AIIC le 9 décembre.

Le Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l’homme a déclaré que l’objectif recherché par les pays qui envisagent un mandat pour protéger des vies, alors que l’Europe et d’autres régions luttent contre une flambée féroce de pandémies, était, « bien sûr, avec le plus haut degré de légitimité et d’importance ».

Mais il a insisté sur le fait que « le mandat vaccinal ne devrait être utilisé que si nécessaire pour atteindre les objectifs de santé publique ».

« Et ils ne devraient être pris en compte que lorsqu’il est démontré que des mesures moins intrusives telles que le port de masques et la distance sociale ne répondent pas à ces besoins en matière de santé. »

En outre, Bachelet a également souligné que, tout mandat ou politique est acceptable, l’État doit s’assurer que les vaccins sont vraiment disponibles et abordables.

« Si tout le monde n’a pas accès aux vaccins, les exigences en matière de vaccins ne seront pas conformes aux principes fondamentaux des droits humains que sont l’égalité et la non-discrimination. »

Bachelet a également souligné que les vaccins utilisés doivent également être suffisamment sûrs et efficaces pour atteindre les objectifs de santé publique.

En outre, tout régime de vaccination obligatoire devrait également être suffisamment souple pour permettre des exemptions appropriées, par exemple lorsque la vaccination est médicalement contre-indiquée pour les individus.

Bachelet a déclaré qu’il pourrait être approprié de restreindre certains droits et libertés, y compris conditionner l’accès aux écoles, aux hôpitaux ou à d’autres espaces publics sur les vaccinations.

Mais la vaccination forcée n’est jamais acceptable, a-t-il déclaré, même si le refus d’une personne de se conformer aux politiques de vaccination obligatoire peut avoir d’autres conséquences juridiques, y compris, par exemple, des amendes appropriées.

« Lorsque des sanctions sont prononcées, elles doivent être proportionnées et faire l’objet d’un contrôle par les autorités judiciaires. »

Il a ajouté qu’il devait y avoir des garanties procédurales appropriées, y compris le droit de demander des exemptions justifiées et le droit de faire appel de toute forme de sanction devant une autorité équitable et indépendante.

Bachelet espère qu’à l’avenir, tous les mandats de vaccination introduits devraient être revus fréquemment pour s’assurer qu’ils restent nécessaires, proportionnés et non discriminatoires.