JAKARTA - Un concierge de gare âgé est en colère que son patron ait déménagé son lieu de travail. Désapprouvé, l’agent a alors craché au visage de son supérieur qui n’était autre qu’une femme.
L’officier s’appelle Kang Poh Kim, qui a 70 ans. Il s’est disputé avec sa patronne, une femme de 50 ans. Puis a craché au visage de son patron après qu’on lui ait dit qu’il allait être transféré dans un autre lieu de travail.
Jeudi 2 décembre, Kang Poh Kim a été reconnu coupable par le tribunal de Singapour. Il a été condamné à deux semaines de prison.
Kang est un concierge en poste à la station de MRT Tuas Link. Le 30 juillet dernier, son superviseur lui a demandé de nettoyer la zone du hall, y compris les portiques de chariot et le rechargement du moteur.
Kang refuse d’obéir à ses instructions et crie sur son patron. La patronne a juste continué et a continué son travail. Mais elle a également informé la direction de leur entreprise de nettoyage du comportement de Kang.
Et ce n’est pas la première fois que Kang refuse de se conformer à ses instructions, selon le tribunal.
Plus tard dans la journée, le superviseur de la zone s’est rendu à la gare, a informé Kang qu’il serait transféré sur un autre lieu de travail et l’a conduit à l’entrepôt pour changer d’uniforme.
La victime faisait ses devoirs lorsque Kang l’a confrontée plus tard. Il lui a craché dessus, avec des crachats sur son visage. Le superviseur de secteur a vu cela et est immédiatement intervenu.
Devant le juge, Kang n’a pas argumenté. En fait, il a dit qu’il avait l’intention de battre sa patronne parce qu’elle ne lui avait jamais donné d’instructions sur la façon de travailler.
« J’ai dit 'Non, ma section est dans le hall'. Alors elle m’a appelé et je lui ai crié dessus. Oui, je lui ai crié : « Tu dois trouver quelqu’un pour remplacer l’absent, pas moi ». Il n’a pas raison. Et arrogants, intimidateurs, menteurs », a déclaré Kang.
« Mais cela ne vous donne pas la permission de lui cracher dessus », a déclaré le juge de district Bala Reddy.
Kang a demandé à être indulgent au motif qu’il était vieux.
Kang a également eu des contacts avec le juge pendant le procès. Le juge a ensuite lu à Kang une liste de ses condamnations passées, remontant à 2013. En avril 2013, Kang a été condamné à une amende de 400 dollars singapouriens pour avoir utilisé un langage abusif et menaçant, mais n’a pas payé l’amende et a été emprisonné pendant deux jours.
En février 2015, il a été condamné à une amende pour injure et utilisation de mots menaçants, injurieux et insultants.
« Vous n’avez pas été condamné pour cela maintenant, vous avez été condamné pour cela en 2015 », a déclaré le juge.
« Puis-je demander? » demanda Kang.
« Pourquoi évoquez-vous le passé ? C’est fini. Vous faites cela pour engager des coûts supplémentaires. »
« Laissez-moi vous expliquer. Lorsqu’une personne n’a été reconnue coupable d’aucune accusation, elle se présente au tribunal, la peine sera moindre », a répondu le juge.
« La deuxième fois est plus élevée. Le troisième est encore plus élevé », a déclaré le juge.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
