JAKARTA - Saleh Partaonan Daulay, membre de la Commission IX de la Chambre des représentants, respecte la décision de la Cour constitutionnelle (MK) concernant la loi omnibus de la loi conditionnelle inconstitutionnelle sur le droit d’auteur sur les œuvres. Selon lui, la décision de mk est définitive et contraignante. Par conséquent, le gouvernement et la RPD doivent immédiatement amorcer l’amélioration de la loi. Saleh a dit que tous les verdicts qui suivent doivent être obéis. Y compris ne pas établir de règles dérivées et ne pas établir de politiques fondées sur la loi.
« Le gouvernement et la RPD doivent prendre une décision. La meilleure option est d’effectuer des réparations immédiatement. Le temps disponible est très restreint compte tenu de la portée et du nombre d’articles », a déclaré Saleh le vendredi 26 novembre.
Le président de la faction PAN de la Chambre des représentants a vu le verdict du côté positif. Selon lui, avec ce verdict, il est clairement illustré comment l’indépendance de mk. « Bien que cela ne soit pas déclaré contraire à la Constitution de 1945, avec une décision comme celle-ci, la fonction de la Cour constitutionnelle en tant que gardienne de la Constitution est très prononcée », a déclaré Saleh.
D’autre part, le législateur de Sumatra du Nord a considéré que cette décision serait une leçon pour le gouvernement et la RPD. D’autant plus que l’expérience de la création d’une loi omnibus est encore très nouvelle en Indonésie. Par conséquent, selon Saleh, il est très naturel que MK apporte des corrections et des améliorations.
« À l’avenir, s’il y a un ordre du jour pour la discussion du projet de loi omnibus ou de tout autre projet de loi, tous les documents accompagnant cette décision du député doivent être pris en compte. Par exemple, la participation et la participation du public devraient se référer à la loi 12/2011, soyez prudent dans la préparation des mots et de la dactylographie, ainsi que d’autres enregistrements », a expliqué Saleh.
Saleh espère que le verdict du tribunal ne conduira pas à des accusations mutuelles et à se blâmer mutuellement. « Ce qu’il faut, c’est comment le gouvernement et la RPD peuvent créer de bonnes synergies pour s’améliorer. Bien sûr, avec l’implication et la participation du public largement et ouvertement », a-t-il déclaré.
On le sait, la Cour constitutionnelle (MK) a statué que la loi (UU) n ° 11 de 2020 sur le droit d’auteur sur les œuvres est inconstitutionnelle conditionnelle. Le verdict a été lu lors d’un procès de la loi sur le droit d’auteur sur les œuvres à Gedung MK, Jakarta, jeudi 25 novembre.
Mk a déclaré que la Loi sur le droit d’auteur est inconstitutionnelle conditionnelle parce qu’elle est imparfaite parce que dans le processus de discussion n’est pas conforme aux règles et ne répond pas à l’élément d’ouverture.
La Cour a jugé que la méthode d’incorporation ou la loi omnibus dans la Loi sur le droit d’auteur n’est pas claire si la méthode est la création d’une nouvelle loi ou révisée.
Ensuite, le tribunal a jugé, dans sa formation, que la loi sur le droit d’auteur ne contient pas le principe de l’ouverture au public malgré plusieurs réunions avec plusieurs parties.
Toutefois, il a été jugé que la réunion n’avait pas atteint le stade de fond de la Loi. De même, le projet de loi sur le droit d’auteur sur les œuvres est également considéré par la Cour comme n’faisant pas facilement accès au public.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
