Les programmes d’alimentation gratuits risquent de déclencher un déficit budgétaire de l’État de 3,34% en 2029

Illustration (Photo: Doc Antara)

JAKARTA – Le Programme gratuit d’alimentation nutritionnelle (MBG) est un programme de premier plan Prabowo-Gibran, dans le cadre des efforts visant à améliorer la qualité des ressources humaines.

Le programme MBG vise à fournir une nourriture nutrite à 82 millions de bénéficiaires, dont les écoliers, les étudiantes, les tout-petits et les femmes enceintes.

Le programme MBG est alloué par le biais d’un budget de l’éducation qui réduit près de 10% du budget national total pour l’éducation en 2025 ou l’équivalent de 71 billions de roupies.

Bien que le MBG ait un impact sur l’économie, le Center for Economic and Law Studies (CikiOS) avertit que cette allocation budgétaire majeure pourrait accabler les finances du pays et réduire l’espace budgétaire pour d’autres programmes prioritaires.

Le directeur économique de CteriOS, Nailul Huda, a révélé que les résultats de la modélisation du programme MBG si l’utilisation de fonds éducatifs n’affecteront positivement le PIB national que de 0,06% ou 7,21 billions de roupies, mais d’un autre côté, avoiront un impact négatif sur le secteur de l’éducation avec une valeur de perte économique de 27,03 billions de roupies.

Huda a ajouté que si le programme MBG utilise les dépenses obligatoires pour l’éducation, on craint que la qualité de l’éducation nationale ne soit perturbée par la réduction du budget.

En outre, Huda a déclaré que d’autres impacts négatifs seront également ressentis par le main-d’œuvre sous la forme d’une réduction de l’indemnisation de 27,03 billions de roupies et sans détour de la réduction des revenus de la main-d’œuvre dans le domaine de l’éducation gouvernementale de 41,55 billions de roupies.

« Pendant ce temps, la réaffectation de ces fonds a le potentiel de réduire les opportunités d’emploi à 723 000 postes dans le secteur de l’éducation, y compris les enseignants et les conférenciers », a-t-il déclaré dans son communiqué du mercredi 20 novembre.

Huda a déclaré qu’il était nécessaire de rationaliser les programmes alimentaires gratuits d’alimentation pour donner aux personnes dans le besoin seulement par le biais du programme de famille d’espoir (PKH).

« L’aide peut être fournie par espèces ou par aide alimentaire nutritionnelle pour certains étudiants », a-t-il déclaré.

De même, la directrice exécutive de CيوOS, Bhima Yudhistira, a déclaré que l’étude CikiOS estime que si le programme MBG continue d’atteindre son objectif de 100% d’ici 2029, le déficit budgétaire devrait atteindre 3,34 % du PIB en 2029 au-delà du seuil sûr réglementé par la loi avec une croissance économique de 5%.

« Lorsque nous utilisons l’hypothèse optimiste de croissance économique de 7%, le déficit budgétaire devrait toujours dépasser les dispositions de la constitution, à savoir 3,1% », a-t-il déclaré.

Bhima a suggéré au gouvernement de demander plus de manière créative de financement pour le MBG, de ne pas augmenter le taux de TVA à 12% pour financer les programmes prioritaires.

Selon Bhima, il existe de nombreuses façons de faire, dont l’une est une taxe sur la richesse qui peut contribuer à 81,6 billions de roupies en une seule application. Ensuite, prévenir les fuites d’impôts dans le secteur des produits d’exploitation (sous-reportement et manutention de rapport).

« Nous espérons que le gouvernement ne sacrifiera pas les communautés de la classe moyenne dont les vies ont été réduites au dépensage du MBG », a-t-il déclaré.

Le chercheur économique chez CteriOS, Dyah Ayu, a révélé que le programme MBG pose de grands défis en termes de besoins de financement, en particulier ceux provenant des impôts et de la dette. Les rations d’impôts sont difficiles à augmenter avec une situation économique remplie de défis externes et une affaiblissement de la consommation de la classe moyenne.

« La prévision de réduire le ratio fiscal de l’Indonésie dans le budget de l’État pour 2025, qui ne vise que 10,09%, est toujours loin de l’objectif ambitieux de 23% en 2021 », a-t-il expliqué.

Selon Dyah, s’il n’est pas équilibré avec une stratégie efficace pour augmenter les recettes du pays, les ambitions de financement du programme MBG peuvent être un fardeau supplémentaire qui augmente le déficit budgétaire.

Le choix n’est qu’une augmentation du ratio d’impôt ou d’ajout de la dette à la taxe MBG.