Se Félicitant De La Décision De La Cour Constitutionnelle Sur La Loi Sur La Création D’emplois, Refly Harun Demande Au Gouvernement-RPD D’étudier, De Ne Pas Faire De Lois De Manière Imprudente

Expert en droit constitutionnel Refly Harun (BETWEEN DOC)

JAKARTA - Le panel de juges de la Cour constitutionnelle (MK) a déclaré que la loi numéro 11 de 2020 concernant la création d’emplois est contraire à la Constitution de 1945 de la République d’Indonésie et n’a pas de force juridique contraignante conditionnelle.

L’expert en droit constitutionnel Refly Harun a déclaré, réfléchissant à la décision de la Cour constitutionnelle, que le gouvernement, y compris la Chambre des représentants indonésienne, devait tirer de précieuses leçons. Depuis le début de cette loi, il y a eu beaucoup d’erreurs commises par le gouvernement-Chambre des représentants.

« C’est une leçon pour le gouvernement qui est imprudent dans l’élaboration de lois, y compris la loi sur la création d’emplois, la réglementation gouvernementale à la place de la loi, la loi sur les minéraux et le charbon qui, imprudemment, n’inclut pas le public dans le processus de formation. Youtube @Refly Harun a été lancé jeudi 25 novembre.

Outre la participation, un indicateur de la nature imprudente du gouvernement peut être vu dans le projet de loi sur la création d’emplois, qui n’était pas clair jusqu’à sa ratification. Cela signifie que le public ne dispose pas d’informations valables concernant la substance contenue dans la loi parce qu’il n’a pas de projet officiel.

« Je suis sûr que personne n’a lu de manière exhaustive la loi sur la création d’emplois, qui contient de nombreux articles, ainsi que des experts juridiques qui ne sont pas en mesure de tous les lire et de les analyser tous », a déclaré Refly.

Refly a ajouté que la loi sur la création d’emplois ne devrait pas contenir trop d’articles ou de règles.

Par exemple sur la facilité d’investissement ou de licence. Selon Refly, si le gouvernement veut se concentrer sur le ciblage de l’investissement ou de l’octroi de licences, alors la loi sur la création d’emplois est la même.

« Donc, toutes les lois qui sont collectées ne sont liées qu’aux licences, mais si tout est changé, c’est notre problème. Il s’agit d’un processus d’élaboration de lois sur le marché noir », a plaisanté Refly.

Dans la décision qui a été lue, le président de la Cour constitutionnelle, Anwar Usman, a déclaré que la loi sur la création d’emplois était toujours valable jusqu’à ce que les législateurs, à savoir le gouvernement et la Chambre des représentants, apportent des améliorations à la formation par le délai de grâce tel que déterminé dans la décision.

En outre, la Cour constitutionnelle a ordonné aux législateurs d’apporter des améliorations dans un délai maximum de 2 ans après que la décision a été prononcée par la Cour constitutionnelle. Et si, dans ce délai, les législateurs n’apportent pas d’améliorations, la Loi sur la création d’emplois devient inconstitutionnelle de façon permanente.