Procureur Général: Les Sanctions Contre La Peine De Mort Corrompues Ne Sont Pas Pour Les Catastrophes Non Naturelles, Elles Doivent être Corrigées

Procureur général Burhanuddin/FOTO VIA ANTARA

JAKARTA - Le procureur général Sanitiar Burhanuddin a déclaré que, sur la base des normes de la loi sur l’éradication de la corruption, les sanctions de la peine de mort ne s’appliquent pas aux fonds destinés aux catastrophes non naturelles.

« C’est là que nous trouvons des faiblesses réglementaires qui doivent être corrigées, notamment en ce qui concerne la corruption des fonds destinés aux catastrophes non naturelles, par exemple pour la prévention de la pandémie de COVID-19 telle que nous la vivons actuellement », a déclaré Sanitiar Burhanuddin lors d’un discours liminaire lors d’un séminaire intitulé Efficacité de l’application de la peine de mort contre les corrupteurs de la classe Snapper cité par Antara, jeudi 25 novembre.

Le fondement juridique de l’imposition de la peine de mort aux corrupteurs est contenu dans le paragraphe 2 de l’article 2 de la loi sur l’élimination des actes criminels de corruption, qui dispose que dans les actes criminels de corruption commis dans certaines circonstances, la peine de mort peut être prononcée.

« Dans l’explication de l’article, ce que l’on entend par certaines circonstances est une situation qui peut être utilisée comme une raison pour l’application pénale des auteurs de crimes de corruption », a-t-il déclaré.

Il y a aussi une raison à la promulgation est si le crime de corruption est commis contre des fonds destinés à la gestion des conditions de danger, des catastrophes naturelles nationales, des contre-mesures dues à des troubles sociaux généralisés, la gestion des crises économiques et monétaires, et aussi contre les contre-mesures de la corruption.

La définition des catastrophes naturelles nationales, fondée sur l’article 1 numéro 2 de la Loi n° 24 de 2007 sur la gestion des catastrophes, est une catastrophe causée par des événements ou des séries d’événements causés par la nature, notamment des tremblements de terre, des tsunamis, des éruptions montagneuses, des inondations, des sécheresses, des ouragans et des glissements de terrain.

Pour être une catastrophe naturelle nationale, son statut doit être déterminé par le gouvernement central.

« À l’avenir, il est nécessaire de réformer les normes, où l’expression catastrophe naturelle nationale est suffisamment formulée en catastrophe nationale », a-t-il déclaré.

D’autre part, l’expression gestion des risques, a poursuivi Sanitiar, se trouve dans l’article 1 numéro 1 de la loi n° 27 de 1997 sur la mobilisation et la démobilisation, ainsi que dans perppu n° 23 de 1959 sur l’état de danger, qui catégorise le niveau de danger en urgences civiles, urgences martiales et urgences de guerre.

« En regardant la référence et l’interprétation de la phrase de l’état de danger en utilisant toujours les dispositions de 1959, il est nécessaire de faire les dernières réglementations », a déclaré Sanitiar.