Avantages Et Inconvénients Des Partisans De Jokowi Concernant L’obligation Des Tests PCR En Tant Qu’exigence De Vol

JAKARTA — L’obligation de montrer un résultat négatif du test PCR COVID-19 2x24 heures comme l’une des exigences de vol est toujours sous les feux de la rampe. Cette question est devenue le pour et le contre parmi les partisans du gouvernement Jokowi-Ma’ruf Amin. Les partis politiques de la coalition et les bénévoles soutiennent le président Jokowi.

L’organisation de masse soutenant le président Jokowi, Projo, a demandé que l’exigence obligatoire du test PCR sur le coronavirus (COVID-19) soit supprimée comme condition pour que les vols soient supprimés. Parce qu’il y a déjà une vaccination massive contre la COVID-19.

« Projo est actif dans l’accélération et l’expansion des vaccinations gratuites pour la population. Mais nous sommes déçus de l’obligation de test PCR », a déclaré le chef du Groupe de travail sur l’accélération de la vaccination contre le Covid-19, Panel Barus, dans un communiqué, samedi 23 octobre.

Selon le groupe Barus, de nombreuses personnes remettent en question l’efficacité du test PCR en matière de vaccination. Ensuite, le statut vaccinal est accessible via l’application PeduliLindung.

« Ils vous ont demandé si vous avez été vacciné, pourquoi devez-vous encore faire un test PCR. Le groupe de travail sur la COVID-19 doit agir rapidement », a déclaré le Panel Barus.

Le comité a estimé que les preuves qu’ils avaient été vaccinés à PeduliLindung étaient suffisantes pour la communauté. Il n’est pas nécessaire de rendre les choses difficiles avec la PCR, ce qui n’est pas bon marché.

La même chose a été déclarée par le Partai Kebangkitan Bangsa (PKB). Le parti dirigé par Muhaimin Iskandar a rejeté la publication de l’instruction du ministre de l’Intérieur (Inmendagri) 53/2021 concernant les niveaux PPKM 3, 2 et 1 à Java et à Bali afin que tous les passagers de l’avion doivent subir un test PCR 2x24 heures avant le départ.

Selon un membre de la Commission V PKB faction de la Chambre des représentants d’Indonésie, Neng Eem Marhamah Zulfah, le ministre de l’Intérieur est un pas en arrière pour encourager la relance économique dans le pays.

« Le test PCR pour les passagers d’avion, comme indiqué dans le ministre de l’Intérieur 53/2021, est un pas en arrière pour les efforts vers une nouvelle normalité alors que les cas de COVID-19 continuent de ralentir dans le pays », a déclaré Neng Eem, jeudi 21 octobre.

Selon Neng Eem, bien qu’il existe actuellement une limite supérieure au prix du test PCR, pour la plupart des gens, il est encore relativement important. Même le prix de ce test PCR peut être de 50% du prix d’un billet d’avion.

Il a également remis en question l’émergence d’exigences de test PCR dans Inmendagri 53/2021. La raison en est que, à Inmendagri 47/2021, les exigences pour les passagers potentiels de l’avion ne sont que sous la forme d’un test antigénique (H-1) à condition qu’ils aient reçu une deuxième dose de vaccination et un résultat PCR négatif s’ils n’ont reçu que la première dose de vaccin.

« Nous ne voulons pas que cette nouvelle règle de test PCR obligatoire soit perçue par le public comme une forme de gouvernement se ranger du fait des organisateurs de tests PCR, qui se développent actuellement sur le terrain », a déclaré Neng Eem.

Soutien au Golkar

Pendant ce temps, le parti Golkar a déclaré qu’il soutenait l’imposition de tests PCR obligatoires pour les passagers d’avion qui voyageront.

Le vice-président de la Commission IX de la Chambre des représentants de la faction du parti Golkar, Emanuel Melkiades Laka Lena, a estimé que le ministre de l’Intérieur qui exigeait ces conditions était une forme d’anticipation du gouvernement pour réprimer la propagation de la COVID-19.

« En ce qui concerne le ministère de l’Intérieur, nous prenons le côté positif. Nous avons constaté par nous-mêmes que lorsque nous avons ouvert des processus et des activités dans les espaces publics, il était inévitable que le potentiel de transmission se produise n’importe où, dans les installations publiques, dans les écoles ou dans les transports terrestres, maritimes et aériens ou ailleurs », a déclaré Melki lors d’une conférence de presse au bureau du Golkar, à Slipi, à Jakarta, le vendredi 22 octobre.

Selon lui, comme un parapluie, avant qu’il ne pleuve, alors que les gens voyagent massivement, le gouvernement anticipe de nouveaux clusters de transmission de la COVID-19 en étant tenu d’apporter les résultats du test PCR avant de prendre l’avion.

« Ce que nous voyons maintenant, c’est que lorsque les gens se déplacent, ils ont déjà un mécanisme appelé la plate-forme PeduliLindung, tant que cela se produit réellement, nous pouvons toujours accéder à quelqu’un. Mais il se déplace avec le contexte de s’éloigner, en particulier dans des lieux de vol. Je pense que cela devrait être utilisé parce que nous devons utiliser le modèle d’écouvillonnage PCR, il vaut mieux prévenir que traiter », a expliqué le chef de la commission de la santé dans le DPR.

Le législateur du NTT a souligné qu’il vaut mieux prévenir l’émergence potentielle de grappes que d’être infecté par la COVID-19. « Plutôt que de tomber malade, c’est plus compliqué », a déclaré Melki.

Melki comprend, dans le contexte de la décision du ministère de l’Intérieur, qu’il s’agit d’empêcher les personnes susceptibles d’être exposées à la COVID-19 d’activités publiques.

« En fait, notre question est qu’en dehors du ministère de l’Intérieur, nous pensons toujours à d’autres modèles de transport, maritimes et terrestres. Plus d’autres lieux de rencontre tels que les écoles et autres. Il y a encore des efforts pour nous périodiquement une ou deux fois par semaine au bureau, à l’école il doit y avoir un écouvillon ou l’antigène est aléatoire. Nous devons y réfléchir ensemble », a déclaré Melki.

« Ne regardez pas cette situation, nous pensons que c’est fini. Parce qu’il vaut mieux prévenir que guérir, c’est mieux si on le détecte tôt qu’il ne l’a revu comme le cas Delta hier », a-t-il poursuivi.

Auparavant, le porte-parole du groupe de travail COVID-19, le professeur Wiku Adisasmito, a expliqué que le test PCR avait été utilisé parce qu’il s’agissait de la méthode de test la plus sensible.

« La PCR en tant que méthode de test plus sensible peut détecter les personnes infectées mieux que les antigènes rapides, de sorte que le potentiel pour les personnes détectées de s’échapper et d’infecter d’autres personnes dans un environnement de capacité dense peut être minimisé », a déclaré Wiku aux journalistes, vendredi 22 octobre.

Wiku a déclaré que les exigences du test PCR étaient appliquées étant donné que la distanciation des sièges n’était plus mise en œuvre dans l’avion, de sorte qu’un test de dépistage plus précis était nécessaire.

« La capacité est passée de 70 % à 100 %. Donc, pour s’assurer que ceux qui voyagent sont en bonne santé, il est assuré par un test de dépistage plus précis », a déclaré Wiku.