Kemenkop Apprécie Les Efforts De KSP Indosurya Pour Remplir Ses Obligations, Même Au Milieu De La Pandémie De COVID-19

JAKARTA - Le gouvernement dans ce cas, le ministère des Coopératives et des PME et le parlement apprécient les efforts déployés par la coopérative Indosurya Save and Borrow (KSP) pour résoudre les obligations au milieu de la pandémie de COVID-19. Les coopératives problématiques sont considérées comme dignes de faire le règlement de KSP Indosurya comme référence, résoudre par le tribunal et son fondateur veut aider le conseil d’administration à résoudre ses obligations de remplir la décision du tribunal.

L’adjoint aux opérations du ministère des Coopératives et des PME, Ahmad Zabadi, a encouragé les coopératives en difficulté à s’engager à se conformer à la décision du tribunal. Par exemple, dans le cas de KSP Indosurya, les coopératives doivent poursuivre le processus de remboursement des acomptes aux membres conformément aux décisions d’homologation pkpu qui ont été convenues et décidées par le tribunal en décembre 2020.

D’autre part, Zabadi a apprécié les coopératives qui continuent de travailler pour s’accomplir leurs responsabilités, en particulier dans le contexte de conditions difficiles en raison de la pandémie de COVID-19. L’engagement de la coopérative n’est pas seulement de rétablir la bonne image de la coopérative problématique, mais aussi l’image de la coopérative en général.

« Ainsi, la confiance des membres et de la communauté dans les coopératives augmentera progressivement », a déclaré Zabadi dans une déclaration écrite le jeudi 15 octobre.

Selon lui, la pandémie de COVID-19 a eu un impact considérable sur l’érosion du fonds de roulement, la diminution des actifs et la liquidité des coopératives, les principaux problèmes faisant face, à savoir le capital (47%), la diminution des ventes (35%) et le retard de production (8%). Ceci est basé sur l’enquête Kemenkop et UKM en 2020.

« J’ai formé des équipes spéciales pour le suivi des cas et l’encadrement de ces coopératives problématiques », a-t-il déclaré.

L’économiste de l’INDEF, Eko Listiyanto, a dit la même chose. Il a déclaré que, dans le règlement des obligations des gestionnaires de coopératives, il est également nécessaire de voir la capacité et la durée pendant laquelle cette coopérative s’engage à verser des paiements échelonnés à des milliers de ses membres.

« S’il continue à être mis en œuvre, je pense que c’est une bonne étape, et exemplaire par d’autres coopératives. Parce que s’il y a eu beaucoup de cas qui sont en fuite, les petits en particulier. Mais Indosurya n’est pas petite oui, je dis la taille de la coopérative, car elle a un grand bâtiment », a-t-il déclaré.

Selon lui, dans le cas de KSP Indosurya, le conseil d’administration a en effet vu dès le début l’intention de se conformer à la décision du tribunal. Il pense que d’autres coopératives peuvent faire de même. Dans le cas de KSP Indosurya, cela montre qu’avec la situation de pandémie, il s’avère qu’il reste conforme aux règles applicables. Cela, a-t-il dit, devait être fait.

En outre, a déclaré Eko, tous les domaines touchés par la pandémie de COVID-19, y compris les coopératives, en particulier dans le secteur de l’épargne et du crédit. C’est parce que le secteur réel est touché. En général, les gens de la classe moyenne inférieure qui empruntent des coopératives ont un impact pandémique oui les implications pour eux.

« Le terme de continuité des versements est limité car il y a divers aspects. C’est un problème dans le même secteur financier, oui, mais les défis de coopération sont plus graves », a-t-il déclaré.

Dans le même temps, Achmad Baidowi, membre de la Commission VI, a évalué la nécessité de la santé des coopératives en Indonésie.

« Il existe également de nombreuses coopératives correctes telles que les coopératives BMT NU dans l’est de Java qui remplissent correctement des fonctions coopératives en tant qu’organisations d’épargne et de prêt. Cette bonne coopérative doit être maintenue en permanence par le gouvernement », a-t-il déclaré.

En ce qui concerne KSP Indosurya, il espère que la bonne foi des coopératives confrontées à des problèmes, sans parler de la décision juridique, est en cours.

« Bien sûr, nous exprimons notre reconnaissance s’il existe des coopératives responsables comme celle-là. Mais l’appréciation seule ne suffit pas sans être prouvée par de bonnes mesures », a-t-il déclaré.

Doit être aspiré

À différentes occasions, certains experts juridiques ont également souligné diverses attaques discréditant KSP Indosurya et son fondateur à travers les médias et les médias sociaux. Suparji Ahmad, expert juridique de l’Université Al-Azhar, a expliqué que l’Indosurya KSP peut signaler et se plaindre à la police.

La même chose est expliquée par le professeur de droit à l’Université de Borobudur, Faisal Santiago et l’expert juridique de l’Université Trisakti, Abdul Fickar Hadjar. Tous deux ont souligné que même un suspect a également droit à une protection juridique contre les agressions contre lui-même et sa famille sous quelque forme que ce soit.

Faisal Santiago a également déclaré que les attaques ont perturbé l’accord de paix dans l’homologation fixée par le tribunal.

Comme indiqué précédemment, KSP Indosurya continue de s’efforcer d’exécuter la décision du tribunal de commerce relative à l’homologation de verser des versements échelonnant les fonds des membres s’élevant à environ 5 000 membres.

Jusqu’en octobre 2021, le conseil d’administration de KSP Indosurya a confirmé que les paiements sont toujours bien effectués comme preuve de l’engagement à exécuter l’ordonnance du juge, même si la pandémie de COVID-19 ajoute du poids au fardeau des gestionnaires de KSP.

Dans le cas de KSP Indosurya, le tribunal a déterminé l’homologation comme un règlement de l’accord. La décision a été inkracht et a établi le numéro de décision d’homologation / paix. 66/PDT. SUS-PKPU/2020/PN. Niaga.Jkt.Pst daté du 17 juillet 2020 affirme que la paix juridique entre KSP Indosurya Cipta et tous les créanciers (qu’ils participent ou non au processus PKPU) est contraignante (voir l’article 286 de la loi n ° 37 de 2004 sur l’insolvabilité et PKPU).