Moeldoko Appelle Trois Institutions Jokowi Mai Dissoudre, Dont L’un Est L’Agence De Restauration Des Tourblandes

JAKARTA - Le chef de cabinet présidentiel (KSP) Moeldoko a mentionné trois institutions qui sont susceptibles d’être dissous par le président Joko Widodo (Jokowi) afin de réduire le budget au milieu de la pandémie COVID-19. L’un d’eux est l’Agence de restauration des tourbons (BRG).

Selon lui, bien qu’il fonctionne bien pour restaurer les tourbières, il existe plusieurs fonctions de cette agence qui entrent en collision avec d’autres institutions, à savoir l’Agence nationale de gestion des catastrophes (BNPB) et le ministère de l’Agriculture (Kementan).

« BRG est du côté du feu, est-il suffisant pour BNPB de le gérer. En termes d’optimisation de la tourbe pour l’agriculture, est-ce suffisant par le ministère de l’Agriculture. C’est ce que Kemenpan-RB est en train d’examiner », a déclaré Moeldoko aux journalistes à son bureau, mardi 14 juillet.

La prochaine institution qui pourrait être dissoute est la Commission nationale des personnes âgées (Komnas Elderly). « Cela n’a jamais été entendu, non? N’est-ce pas dans les principales fonctions de la KPPPA (Ministère de l’autonomisation des femmes et de la protection de l’enfance)? Si c’est encore dans le champ d’application du ministère, peut-être qu’on peut y penser », a-t-il dit.

Ensuite, il y a aussi l’Organisme national d’accréditation et de normalisation des sports (BSANK). Sur la base de son site Web, cet organisme a été créé par le gouvernement afin d’élaborer, de surveiller et de rendre compte de la réalisation des normes sportives nationales. Sa création est basée sur le décret présidentiel n° 11 de 2014.

Moeldoko a déclaré que les institutions qui seront dissoutes sont des institutions dont la formation est effectuée par le biais de règlements gouvernementaux (PP), règlements présidentiels (Perpres) et décrets présidentiels (Kepres). Entre-temps, pour les institutions créées par la loi, leur dissolution sera d’abord discutée avec le Parlement indonésien.

Auparavant, afin d’économiser le budget, le président Jokowi a déclaré qu’il dissoudrait 18 institutions, même s’il ne les a pas précisées clairement. Auparavant, ce discours avait été évoqué pour la première fois par l’ancien gouverneur du DKI Jakarta lors de la session plénière du cabinet, le 18 juin.

À l’époque, Jokowi était ennuyé par la médiocre performance de son ministre en pleine pandémie du COVID-19. Dans la foulée, en plus de menacer de remaniement, il dissoudra des institutions jugées ne pas trop contribuer.

La dissolution de cette institution qui a été jugée ne fonctionne pas de façon optimale a reçu un soutien. Observateur politique de l’Université Al Azhar en Indonésie, Ujang Komarudin, la décision de Jokowi a été perçue comme une tentative de remplir la déclaration qu’il a faite le 18 juin.

« (Le président Jokowi, rouge) peut également vouloir prouver sa déclaration lors du conseil des ministres viral plénière le 18 Juin. Jokowi veut remaner et dissoudre l’institution. Il se pourrait que l’institution soit dissoute », a déclaré Ujang lorsqu’il a été contacté par VOI.

Ujang a apprécié quand Jokowi a effectivement dissous les institutions de l’État qui ne fonctionnaient pas et gaspillé le budget de l’État. Surtout dans les moments difficiles pendant une pandémie comme celle-ci.

« Ce qui est positif, c’est qu’il y a une institution d’État dont la fonction n’est pas claire, inefficace, inefficace et coûte de l’argent à l’État et qui est ensuite dissoute. En effet, il doit être dissous s’il n’a pas de fonction », a-t-il dit.

« Pourquoi défendre une institution qui n’a aucune utilité et fonction », a ajouté le directeur exécutif de l’Examen politique de l’Indonésie.

Conformément à Ujang, Dirga Maulana, chercheuse à l’Institut Amanat, a également accepté la décision du président Jokowi de dissoudre 18 institutions pour supprimer les budgets. « L’objectif est très clair afin que les roues de l’organisation puissent fonctionner très rapidement et de façon optimale », a-t-il dit.

En outre, il a évalué que la dissolution des institutions de l’État pendant la pandémie covid-19 comme aujourd’hui pourrait être le bon élan pour évaluer leur performance jusqu’à présent.