L’Indef Demande Au Gouvernement D’annuler La Taxe Sembako Parce Que Sa Contribution Est Faible: Son Potentiel N’est Que De 21 000 Milliards De Roupies

JAKARTA - L’Institut pour le développement de l’économie et des finances (Indef) a demandé au gouvernement d’annuler le projet de taxe sur la valeur ajoutée (PPn) sur les denrées alimentaires. La raison en est que les recettes fiscales potentielles provenant de ces produits sont très faibles.

Le chercheur Indef Rusli Abdulah a expliqué, sur la base de ses calculs, que les impôts reçus par le gouvernement de sembako ne devraient atteindre que 21 000 milliards de roupies. Le montant est donné à partir de produits de riz, de tubercules, de poisson, de viande, d’œufs et de lait, de légumes, de noix et de fruits.

« Le potentiel n’est que de 21 000 milliards de roupies, il ne vient pas non plus, mais il y a beaucoup de défis auxquels le gouvernement doit faire face. Le récit de l’augmentation du sembako n’est pas juste au milieu de la pandémie de COVID-19 », a-t-il déclaré lors d’une discussion virtuelle, mardi 14 septembre.

Le montant estimé, a déclaré Rusli, provient du calcul des dépenses moyennes par habitant de la communauté pour acheter des besoins alimentaires de 204 000 Rp par mois en 2020. Puis multiplié par 12 mois ou pour un an. Le résultat est une dépense de 3,2 millions de roupies par habitant pour huit produits de base.

Selon Rusli, à partir de ce nombre, ensuite multiplié par le total des familles en Indonésie. Les données de l’Agence centrale des statistiques (BPS) ont indiqué qu’il y avait environ 65,5 millions de familles dans le pays en 2019. Le résultat est d’environ 211 000 milliards de roupies, puis multiplié par 10% en tant que chiffre arrondi (prélèvement fiscal), puis par les recettes fiscales potentielles de 21 000 milliards de roupies par an.

« Ce chiffre si vous voulez être augmenté ou ajouté à la contribution du ratio d’imposition est très faible », a-t-il expliqué.

Rusli a déclaré qu’au lieu que le gouvernement perçoivent des taxes sur les produits de base, il est préférable de rechercher de nouvelles sources d’impôts qui ne sont pas optimales. Parmi eux comme les taxes sur les minéraux, ou les PPH corporatifs. Il a déclaré que le PPH de l’agence devait être démantelé et que les super-riches qui en auraient profité.

« Que ce soit (la taxe sembako) est effrayant par rapport aux prix de transfert, à la taxe sur les minéraux ou à l’optimisation fiscale qui n’a pas été maximisée. Surtout l’HPP du corps qui est malheureusement sera abaissé », a-t-il déclaré.