Accueil > bernas

Jokowi Est Un Bon Régime Qui N’est Pas Anti-critique, Disent Les Gens

Joko Widodo (Source : Secrétariat d’Etat)

JAKARTA - Le président Joko Widodo (Jokowi) a répondu avec désinvolture au mème du King of Lip Service du Conseil exécutif des étudiants de l’Université d’Indonésie (BEM UI). Il n’y avait pas la moindre gêne. Il a même demandé à l’université de ne pas interdire à ses étudiants de critiquer.

« Je pense que c’est une forme d’expression étudiante, et c’est un pays démocratique. Donc, la critique est acceptable. Et les universités n’ont pas besoin d’empêcher les étudiants de s’exprimer. Mais rappelez-vous aussi, nous avons une culture de l’étiquette, une culture de la politesse. Je pense que c’est normal. » », a déclaré Jokowi.

La déclaration a immédiatement été inondée d’éloges. Le culturaliste Sudjiwo Tedjo, par exemple, a déclaré qu’il saluait la sagesse de Jokowi. « Salut, M. Jokowi, a admis qu’il était d’accord avec les critiques à son encontre et a même demandé à l’université de ne pas restreindre la liberté d’expression des étudiants. »

Bien que Sudjiwo ait ajouté un peu de critique selon laquelle il serait encore plus applaudissant si Jokowi annulait immédiatement l’article sur l’insulte au président dans le projet de Code pénal, cela n’a pas invalidé son appréciation. « C’est encore plus applaudi si vous faites en sorte que cette sincérité se manifeste de manière réelle en annulant doucement l’article sur l’insulte au président dans le projet de Code pénal. »

Non seulement culturel, mais l’appréciation vient aussi des universitaires. Professeur de communication à l’Université d’Indonésie Ade Armando par exemple, il a dit " comment cette nation peut-elle ne pas être fière de vous, Monsieur le Président ? » Ade a déclaré via son compte Twitter.

La critique, la blague et même le ridicule ne sont pas nouveaux pour Jokowi. Dans sa déclaration, il a déclaré avoir reçu de telles critiques depuis longtemps. Partir de quelqu’un qui appelait Jokowi n’était pas strict, ne savait pas quoi faire, autoritaire, etc. Toujours à sa discrétion, Jokowi considère que c’est normal.

« Ça fait longtemps. Dans le passé, quelqu’un a dit que je n’étais pas strict, quelqu’un a dit que je ne savais pas quoi faire, changer à nouveau, quelqu’un a dit que j’étais autoritaire, puis quelqu’un a dit que j’étais un canard boiteux, récemment quelqu’un a dit que j’étais M. Bipang, et enfin, quelqu’un a dit le roi des paroles en l’air. Je pense que c’est une forme d’expression étudiante », a déclaré Jokowi avec un sourire.

Miss en démonstration

Rien n’a changé par rapport à la sagesse de l’ancien maire de Solo. Il caractérise toujours sa proximité avec la communauté. égalitaire. Il a aussi une personnalité critiquable depuis longtemps.

La preuve en est que nous connaissons encore très bien les remarques de Jokowi selon lesquelles il manque la manifestation. La déclaration emblématique est sortie même lorsqu’il était encore maire de Solo, quelques mois avant d’être assermenté en tant que gouverneur de DKI Jakarta.

« Les manifestations me manquent vraiment. pourquoi? quoi que... quoi que... le gouvernement doit être contrôlé », a déclaré Jokowi dans une vidéo qui a été mise en ligne pour la première fois le 18 juillet 2012.

Jokowi blusukan (Source : Wikimedia Commons)

Il maintient ce principe à ce jour. Il n’a jamais ordonné à son personnel d’empêcher le public, y compris les étudiants, d’exprimer leurs aspirations.

Même s’il y a eu des émeutes lors de certaines manifestations, c’était peut-être l’œuvre d’intrus. Par exemple, lors de la manifestation contre la loi omnibus sur la création d’emplois le 14 août 2020. Des centaines de personnes ont été arrêtées au cours de l’action.

Comme l’a déclaré le chef des relations publiques de la police de Metro Jaya, le grand commissaire Yusri Yunus, à ce moment-là, la police effectuait en effet des descentes sur des manifestations de masse à plusieurs endroits autour du bâtiment DPR / MPR. On soupçonne qu’ils n’étaient pas des participants à l’action de masse qui voulaient manifester. La police a déclaré qu’il s’agissait de jeunes et non d’étudiants ou de travailleurs.

« Ils sont encore jeunes. Ce ne sont pas des gens qui veulent manifester. Ce ne sont pas les travailleurs et les étudiants, ce sont eux qui prévoient de créer le chaos », a déclaré le grand commissaire Yusri.

Vous voulez plus de preuves? Nous pouvons voir quand les gens manifestent contre le projet de Code pénal (RKUHP) et la révision de la loi sur la Commission d’éradication de la corruption (KPK). À la suite de cet incident, au moins plus de 200 personnes ont été victimes des manifestations qui ont eu lieu dans diverses régions telles que Jakarta, Bandung, Sumatra-Sud et Sulawesi-Sud.

Action de masse (Photo: VOI)

La manifestation étudiante qui s’est tenue à Sulawesi-Sud s’est terminée dans le chaos. En conséquence, environ 37 étudiants et 3 journalistes ont été victimes.

Dans un premier temps, l’action devant le bâtiment du DPRD de Sulawesi Sud s’est déroulée sans heurts. Mais quand il était occupé à prononcer des discours, soudain une pierre a été jetée. Des étudiants se sont dispersés et la police a tiré des gaz lacrymogènes.

Les manifestants qui s’étaient dispersés ont été pourchassés par la police. Environ 37 élèves ont été blessés à la tête et au visage parce qu’ils avaient été frappés. En outre, trois journalistes qui couvraient ont également été victimes.

N’a pas un look autoritaire

À l’époque de l’administration de Jokowi, nous ne voyons presque plus d’arrestations d’activistes qui ont eu lieu à l’époque du Nouvel Ordre. Il est né du ventre de la population civile, qui a réussi à battre un ancien général sous le règne du président Soeharto à deux reprises, lors des deux dernières élections présidentielles. Il est vrai que le peuple a de grands espoirs pour qu’il exécute le mandat de la Réforme.

Depuis trois ans, le président Jokowi a clairement fait savoir qu’il n’avait absolument rien à voir avec le fait d’être un dirigeant autoritaire. « Je me demande juste pourquoi on parle d’autoritaire. Un dirigeant autoritaire n’a pas de coupe. Mon apparence n’est pas non plus effrayante, je souris toujours partout », a déclaré Jokowi, le 10 mars 2018.

Qu’en est-il donc des arrestations des anciens journalistes Dandhy Laksono et Ananda Badudu ? Il est vrai qu’ils ont été arrêtés. Mais à la fin, ils ont été libérés à nouveau.

En 2019, Dandhy Laksono, un ancien journaliste, a été arrêté par la police. Il a été arrêté après avoir écrit sur la Papouasie sur son compte Twitter. À l’époque, il avait été désigné suspect parce qu’il était soupçonné de répandre la haine, mais la police a décidé de ne pas l’arrêter.

Après Dandhy, la police a de nouveau arrêté Ananda Badudu. Le chanteur, activiste et journaliste a été arrêté dans le cadre de la collecte de fonds pour les manifestations des 23 et 24 septembre. Cependant, Ananda a été rapidement libéré.

S’il est vrai que Jokowi est si ouvert à toutes les aspirations du peuple et n’est pas anti-critique, alors pourquoi y a-t-il un dossier qui dit que la démocratie sous le régime de Jokowi a décliné, et la menace d’un retour au régime autoritaire émerge? Il est possible que l’un des facteurs expliquant l’apparition de cette perception soit le comportement de ses partisans.

Supporters polluants

La critique de BEM UI qui appelle le président Jokowi le roi des paroles en l’air a une longue queue. L’une des raisons est la réaction des partis connus sous le nom de partisans du président.

Le premier commentaire controversé concernant le mème BEM UI est venu de UI Lecturer Ade Armando. Ade a dit que si vous devenez une institution qui représente les étudiants de l’interface utilisateur, ne semblez pas stupide ou stupide. Et l’expression qui est devenue controversée était quand il a dit « J’avais l’habitude d’entrer dans UI, avez-vous soudoyé? »

Le directeur exécutif de l’Indonesia Political Review (IPR), Ujang Komaruddin, a estimé que la défense de Jokowi par Ade était en fait préjudiciable à Jokowi. « Ce que l’AA a fait pour défendre Jokowi a eu pour effet de ressembler à une bévue et de nuire à Jokowi », a déclaré Ujang à VOI.

En fait, selon Ujang, ce qu’Ade a fait est contraire à la réalité. « Parce que c’est tout ce qu’ils peuvent faire pour défendre leur patron. Même si ce qu’il a fait était contraire à la réalité. Et ont fini par se retourner d’eux-mêmes.

Ce qu’il a fait a en fait invité la sympathie pour l’interface utilisateur BEM. « C’est pourquoi de nombreux autres soutiens bem et les gens le soutiennent également », a déclaré Ujang.

Une réaction similaire, non moins controversée, a également été menée par une personne connue sous le nom de partisan de Jokowi, à savoir Denny Siregar. Par le biais de son compte Twitter @dennysiregar7 il a insinué que BEM UI n’était pas « viril » pour avoir critiqué Jokowi en se cachant derrière une institution.

« Pour les jeunes étudiants, essayez de critiquer ou d’insulter le président même si vous utilisez votre propre nom au lieu de vous cacher derrière le nom de l’institution. Soyez doux, vous êtes encore un adolescent, comment se fait-il que vous soyez odieux », a déclaré Denny.

Et plus récemment, un autre tweet controversé est venu du commissaire de PT Pelni qui avait fait partie de l’équipe de médias sociaux de Jokowi lors de l’élection présidentielle de 2019, Kristia Budiyarto ou Kang Dede. Son tweet a été considéré comme insinuant le statut du président de BEM UI, Leon Alvinda Putra, il y a huit ans, alors qu’il était encore au collège.

Dans son tweet, Kang Dede a demandé à Leon quand il reviendrait au Palais. « Quand retournerez-vous au Palais, @Leon_Alvinda? », a-t-il dit.

*Lire d’autres informations sur JOKO WIDODO ou lire d’autres articles intéressants de Ramdan Febrian Arifin.

Autres NOUVELLES SOLIDES

Tag: joko widodo demo jokowi universitas indonesia bem ui