Amnistie Fiscale Volume II Rejeté Par Les Travaillistes, Accueilli Par Les Employeurs

JAKARTA - Le plan du gouvernement de rejouer une amnistie fiscale va bientôt rouler. Le plan a été rejeté par le syndicat. Toutefois, les hommes d’affaires membres de la Chambre indonésienne de commerce et d’industrie (Kadin) se sont félicités de ce plan.

Le président de la Confédération des syndicats indonésiens (KSPI), Saïd Iqbal, a déclaré que depuis l’idée d’amnistie fiscale, son parti avait immédiatement pris une position ferme. KSPI a rejeté le plan d’amnistie fiscale volume II.

« L’attitude de KSPI est claire depuis le début au sujet de l’amnistie fiscale, depuis le début du volume, j’ai été rejeté. Même la KSPI et plusieurs syndicats ont intenté une action en contrôle judiciaire devant la Cour constitutionnelle contre la loi d’amnistie fiscale volume I qui a été adoptée il y a plusieurs années », a-t-il déclaré lors d’une conférence de presse virtuelle, vendredi 28 mai.

Selon Iqbal, l’amnistie fiscale n’est pas le seul moyen d’apporter des investissements ou des fonds de citoyens indonésiens qui sont à l’étranger.

Il a déclaré que l’amélioration du climat des affaires, l’ouverture et la transparence et la responsabilité sont beaucoup plus attrayantes pour les Indonésiens et les investisseurs dont les fonds sont à l’étranger à retirer à l’Indonésie.

« L’amnistie fiscale a échoué et on l’a rappelée à maintes reprises. Tous les pays qui mettent en œuvre l’amnistie fiscale échouent. Enfin quoi ? ce qui semble négatif pour l’entreprise, c’est que les fonds considérés comme des « fonds illicites » sont entrés en vigueur », a-t-il expliqué.

Par conséquent, le KSPI a demandé à la Chambre des représentants de ne pas inclure l’amnistie fiscale dans le programme législatif national (prolegnas) en 2022.

« Ne plaisantez plus, ne vous voyez pas accorder la volonté du gouvernement de gérer un volume d’amnistie fiscale II. Sur quelle base l’amnistie fiscale dans le volume II peut-elle inclure des investissements de fonds indonésiens qui existent à l’étranger pour entrer en Indonésie? En fait, les données expliquées dans le volume I de l’amnistie fiscale ont échoué », a-t-il déclaré.

Iqbal a insisté sur le fait que son parti ne garderait pas le silence sur le plan du gouvernement concernant l’amnistie fiscale volume II. « L’amnistie fiscale est injuste », a-t-il déclaré.

Contrairement à la KSPI, les hommes d’affaires membres de la Chambre de commerce indonésienne ont en fait salué le plan du gouvernement en matière d’amnistie fiscale volume II.

Rosan Roeslani, présidente de Kadin, a déclaré que les hommes d’affaires avaient répondu positivement au plan d’amnistie fiscale volume II. En outre, a déclaré Rosan, Kadin voit les défis actuels pour les recettes fiscales du gouvernement ont diminué.

« L’essentiel est que nous sommes du monde des affaires si la discussion a été bien faite, correctement, et impliquent toutes les parties prenantes et fonctionnent, nous répondrons positivement », a-t-il déclaré, dans un webinaire national « vaccins et reprise économique nationale », vendredi 28 mai.

Rosan a déclaré au volume d’amnistie fiscale I que le public hésitait à bien fonctionner. Mais à cause de l’engagement, géré par le gouvernement. Cela, a déclaré Rosan, a conduit au discours de l’amnistie fiscale volume II.

En outre, Rosan a déclaré que l’amnistie fiscale dans certains pays se fait plus d’une fois. En Indonésie, le gouvernement a organisé un volume d’amnistie fiscale I en 2016.

« En effet, dans de nombreux pays aussi fait, et pas seulement une fois. Par conséquent, laissons au Dpr et au gouvernement le temps de le faire. Nous attendons les meilleurs résultats. Nous croyons que ce que le gouvernement fait avec la Chambre des représentants et le monde des affaires est ce que nous faisons tous », a-t-il expliqué.

Pour information, le gouvernement a ouvert la possibilité de poursuivre le programme d’amnistie fiscale volume II par la révision de la loi n° 6 de 1983 sur les dispositions générales et procédures fiscales (KUP).

Des pourparlers avec la Chambre des représentants auront lieu dans un proche avenir. Le Président est connu pour avoir envoyé une lettre à la Chambre des représentants pour discuter de certaines des dispositions fiscales de la loi KuP.

Contrairement à Kadin, le membre de la Commission XI de la Chambre des représentants Andreas Eddy Susetyo a exprimé sa désapprobation à l’effet du volume ii de l’amnistie fiscale. Selon lui, ce n’est pas bon pour l’avenir du système fiscal en Indonésie et est revenu sur l’engagement d’amnistie fiscale qui a été mis en œ exécution pour la première fois en 2016.

« L’amnistie fiscale n’est accordée qu’une fois par génération. La mise en œuvre du volume II de l’amnistie fiscale minera l’autorité, ce qui peut avoir un impact négatif sur les fiducies de la communauté des contribuables. Le sentiment d’équité des participants à l’amnistie fiscale, des contribuables conformes et des contribuables vérifiés sera certainement lésé », a déclaré Andreas dans sa déclaration écrite, lundi 24 mai.

Psychologiquement, les responsables politiques de la faction PDI-Perjuangan ont également estimé que si l’amnistie fiscale reste appliquée, elle aura un mauvais impact parce qu’elle crée une nouvelle compréhension dans la société, à savoir « il vaut mieux ne pas payer d’impôts parce qu’il y aura à nouveau une amnistie fiscale ».

Après l’amnistie, le gouvernement et le Parlement se sont mis d’accord sur la divulgation de l’accès à l’information financière à des fins fiscales par le biais de la loi n° 9 de 2007.

Andreas a évalué, de sorte que l’application de la loi devrait être fait plus efficacement et équitablement parce qu’il est soutenu par des données précises et des informations afin que les contribuables puissent être classés en fonction du risque. La Direction générale de la fiscalité doit optimiser le suivi de ces données et informations fiscales afin d’encourager une meilleure conformité fiscale.

« L’amnistie fiscale n’est pas la bonne réponse au manque à gagner fiscal. Le gouvernement doit continuer d’être soutenu pour mettre l’accent sur la réforme fiscale en améliorant la réglementation, en améliorant l’administration, en améliorant les services et en supervisant constamment la conformité. La nécessité d’un régime fiscal fort, crédible et responsable, qui se traduira par une acceptation optimale et durable, est beaucoup plus importante et urgente que l’amnistie fiscale », a-t-il déclaré.