MUI n'a pas permis l'existence de prières de don payantes dans l'histoire aujourd'hui, 2 janvier 2014

JAKARTA - L’histoire d’aujourd’hui, il y a 12 ans, le 2 janvier 2014, l’Assemblée des Echevins indonésiens (MUI) n’a pas permis de prier pour un don payé. Le MUI a affirmé en général que la prière était transmise directement à Dieu. La prière peut être transmise individuellement ou collectivement.

Auparavant, les médias sociaux ont été envahis par la prsence de promasi de prieres de voeux payantes par l’institut Sedekah Harian. Les prieres de voeux sont fixées à un minimum de 100 000 roupies. Par la suite, l’institut Sedekah Harian priera directement devant le Ka’bah, à La Mecque.

Beaucoup de gens croient que la puissance de la prière a de grands avantages. Quiconque a un but peut transmettre une prière directement à Dieu - un but personnel ou collectif. Cependant, Sedekah Harian considère la prière comme un moyen de collecter des fonds de charité.

Cette condition a amené Sedekah Harian à lancer immédiatement un programme avec le hashtag titipDOABaitullah. Quiconque veut être prié est invité à envoyer immédiatement un don minimum de 100 000 roupies + un montant supplémentaire de 2 014 roupies pour confirmer que le programme a eu lieu en 2014.

Plus tard, le donateur sera príe par le Conseil de direction de l’Institut de la Sedekah Harian, Ahmad Gozali devant le Ka’bah lors de l’umro. Au lieu d’obtenir un accueil, le programme est devenu un poléme. En outre, le dossier est devenu un sujet de discussion et viral sur les médias sociaux tels que Twitter/X.

Ceux qui sont contre le programme Sedekah Harian sont en difficulté. Ahmad Gozali, qui est connu pour être un planificateur financier, est considéré comme ignorant la religion. Ahmad est perçu comme commercialisant la religion, même si elle est enveloppée d'un don.

D'autres musulmans ont été en colère. Ils considèrent que la prière ne peut pas être déléguée. La prière est une relation spéciale avec Dieu, individuellement ou ensemble. En général, il ne peut pas être délégué. Ahmad a également essayé de clarifier.

Il pense que l’idee de la garde des prieres vient en fait de la proposition de plusieurs donateurs de Sedekah Harian. En fin de compte, Ahmad a mis en oeuvre cette idee parce qu’il considérait que c’était une obligation de son agence de prier pour les donateurs.

« En ce qui concerne la prière, il est obligatoire pour chaque personne à qui on donne un don de prier pour le donateur, à tout moment, n’importe où », a déclaré Ahmad, comme le rapporte lamandetik.com, le 2 janvier 2014.

La réponse d’Ahmad n’a pas satisfait beaucoup de parties. La récitation de prierés de Sedekah Harian est toujours considereée comme controversée. Cette situation a amené MUI à s’exprimer. MUI a affirmé qu’il n’avait pas de raison de réciter des prierés, et plus encore de payer pour cela, le 2 janvier 2014.

MUI considère que la prière est directe - que ce soit individuellement ou ensemble. L'institut d'ulamas estime qu'il n'existe pas de prière utilisant un intermédiaire. En outre, les gens doivent payer un certain montant.

Il n'y a pas non plus de fondement à penser que la prière peut être représentée et doit être payée. MUI considère que l'idée de prier peut faire en sorte que les musulmans soient pris dans une narration de commercialisation de la religion. Une chose qui est considérée comme nuira à la perception des autres de la religion islamique.

« Une telle prière n’est pas correcte, la prière est directe », a déclaré le chef de la MUI pour les produits halal, Amidhan Shaberah, comme le rapporte le site web tempo.co, le 2 janvier 2014.